historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-5-123-138historymgou-1963Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАСтатистический подход к классификации молоточковидных булавок эпохи раннего – среднего бронзового векаStatistical approach to classification of the hammer-headed pins of the Early – Middle Bronze AgeСтепановИ. А.StepanovI. A.

Степанов Иван Алексеевич – магистрант,

119049, г. Москва, Мароновский пер., д. 26

Ivan A. Stepanov – Master’s Degree Student, 

Maronovsky pereulok 26, Moscow 119049

komradivanstep@yandex.ruГосударственный академический университет гуманитарных наукРоссияState Academic University for the HumanitiesRussian Federation20241202202505123138Copyright © Степанов И.А., 20252025Степанов И.А.Stepanov I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1963Цель

Цель. Проверить применимость статистических методов к построению классификации молоточковидных булавок эпохи бронзы.

Процедура и методы

Процедура и методы. Исследована выборка костяных молоточковидных булавок из Государственного исторического музея. Составлен перечень признаков, которые могут иметь значение при построении классификации. Апробирован метод главных компонент, дано описание его применения.

Результаты

Результаты. Выработаны метрические и качественные признаки, характеризующие молоточковидные булавки. Создана база данных с информацией об изученной выборке. Показана применимость статистических методов к построению классификаций молоточковидных булавок.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статистически подтверждены некоторые выводы авторов прошлых классификаций. Выделены предварительные типы булавок, пригодные для построения новой классификации в ходе дальнейшего анализа.

Aim

Aim. To test the applicability of statistical methods to constructing a classification of hammer-headed pins of the Bronze Age.

Methodology

Methodology. A sample of bone hammer-headed pins from the State Historical Museum was studied. A list of features that may be important in constructing a classification was compiled. The method of principal component analysis was tested and a description of its application was given.

Results

Results. Metric and qualitative features characterizing hammer-headed pins have been developed. A database with information about the studied sample has been created. The applicability of statistical methods to constructing classifications of hammer-headed pins has been demonstrated.

Research implications

Research implications. Some conclusions of the authors of the previous classifications have been statistically confirmed. Preliminary types of pins suitable for constructing a new classification in the course of further analysis have been identified.

молоточковидные булавкиклассификацияметод анализа главных компонентямная культурараннекатакомбная культураПредкавказьебронзовый векhammer-headed pinsclassificationprincipal component analysis methodYamnaya cultureearly Catacomb cultureCiscaucasiaBronze AgeReferencesВасько Д. С., Колосов В. П. Пелики керченского стиля из собрания Государственного Эрмитажа. Опыт статистического анализа // Боспорский феномен. Боспорское царство М. И. Ростовцева (взгляд из XXI века): мат-лы конф. Ч. 2 / редкол. В. А. Хршановский и др. СПб.: ИПЦ СПб-ГУПТД, 2020. С. 210–215.Vas’ko D. S., Kolosov V. P. [Peliks of the Kerch style from the collection of the State Hermitage Museum. An experience of statistical analysis]. In: Khrshanovsky V. A. et al., eds. Bosporskiy fenomen. Bosporskoye tsarstvo V. I. Rostovtseva (vzglyad iz XXI veka). CH. 2 [Bosporan phenomenon. Bosporan kingdom of M. I. Rostovtsev (a view from the 21st century). Part 2]. St. Peterburg, IPC SPb-GUPTD Publ., 2020, pp. 210–215.Гей А. Н. Новотиторовская культура. М.: Старый сад, 2000. 223 с.Gey A. N. Novotitorovskaya kultura [Novotitorovskaya culture]. Moscow, Stary Sad Publ., 2000. 223 p.Казарницкий А. А., Панасюк Н. В. Краниология и археология восточноманычской катакомбной культуры – перспективы анализа совстречаемости признаков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2018. Т. 10. № 3. C. 250–260.Kazarnizki A. A., Panasyuk N. V. [Craniology and archeology of the East Manych catacomb culture – perspectives of the analysis of the consistency of signs]. In: Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Vseobshchaya istoriya [RUDN Journal of World History], 2018, vol. 10, no. 3, pp. 250–260.Кияшко В. Я. К вопросу о молоточковидных булавках // Донские древности. Вып. 1 / под ред. В. Я. Кияшко, В. Е. Максименко. Азов: Азовский полиграфист, 1992. С. 4–57.Kiyashko V. Ya. [On the issue of hammer-shaped pins]. In: Kiyashko V. Ya., Maksimenko V. Ye., eds. Donskiye drevnosti Vyp. 1 [Donskie drevnostiyu Vol. 1]. Azov, Azovsky polygraphist Publ., 1992, pp. 4–57.Ковалева Л. Г. Молоточковидные булавки Северного Причерноморья // Проблемы археологии Северного Причерноморья: мат-лы науч. конф. / отв. ред. А. В. Гаврилов. Херсон, 1991. С. 26–34.Kovaleva L. G. [Hammer-shaped pins of the Northern Black Sea region]. In: Gavrilov A. V., ed. Problemy arkheologii Severnogo Prichernomorya [Problems of archeology of the Northern Black Sea region]. Kherson, 1991, pp. 26–34.Латынин Б. А. Молоточковидные булавки, их культурная атрибуция и датировка // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 9. Л.: Сов. художник, 1967. С. 5–96.Latynin B. A. [Hammer-shaped pins, their cultural attribution and dating]. In: Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha. Vip. 9 [Archaeological collection of the State Hermitage. Vol. 9]. Leningrad, Sov. Artist Publ., 1967, pp. 5–96.Нечитайло А. Л. Верхнее Прикубанье в бронзовом веке. Киев: Наукова думка, 1978. 151 с.Nechitailo A. L. Verkhneye Prikubanye v bronzovom veke [Upper Kuban Region in the Bronze Age]. Kyiv, Naukova Dumka, 1978. 151 p.Николаева Н. А. О лингвокультурной атрибуции и семантике «костяных молоточковидных булавок» (по материалам раскопок 1986 года в Калмыкии) // Бюллетень КалмНЦ РАН. 2019. № 4. С. 151–169.Nikolaeva N. A. [On the linguistic-cultural attribution and semantics of “two-hammer bone pins” (based on excavations in Kalmykia)]. In: Byulleten KalmNTS RAN [Bulletin of the Kalmyk Scientific Center of the RAS], 2019, no. 4, pp. 151–169.Николаева Н. А., Сафронов В. А. Происхождение костяных молоточковидных булавок // КСИА. 1975. Вып. 142. С. 11–17.Nikolaeva N. A., Safronov V. A. [The origin of bone hammer-shaped pins]. In: KIA [KSIA], 1975, iss. 142, pp. 11–17.Сафронов В. А. Классификация предкавказских костяных молоточковидных булавок // КСИА. 1973. Вып. 134. С. 42–47.Safronov V. A. [Classification of Ciscaucasian Bone Hammer-Shaped Pins]. In: KIA [KSIA], 1973, iss. 134, pp. 42–47.Фёдоров-Давыдов Г. А. Статистические методы в археологии. М.: Высшая школа, 1987. 215 с.Fedorov-Davydov G. A. Statisticheskiye metody v arkheologii [Statistical Methods in Archaeology]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1987. 215 p.Холюшкин Ю. П., Витяев Е. Е., Костин В. С. Задачи археологии и методы их решения // Информационные технологии в гуманитарных исследованиях. 2013. № 18. С. 3–97.Kholyushkin Yu. P., Vityaev E. E., Kostin V. S. [Problems of Archaeology and Methods of Their Solution]. In: Informatsionnyye tekhnologii v gumanitarnykh issledovaniyakh [Information Technologies in Humanitarian Research], 2013, iss. 18, pp. 3–97.Шишлина Н. И. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тыс. до н. э.). М.: ГИМ, 2007. 400 с.Shishlina N. I. Severo-Zapadnyy Prikaspiy v epokhu bronzy (V–III tys. do n. e.) [Northwestern Caspian Region in the Bronze Age (5th–3rd Millennia BC)]. Moscow, GIM Publ., 2007. 400 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.