historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-5-64-78historymgou-1960Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАПокрытия на бронзовых предметах из Циркумпонтийской историко-культурной зоны: динамика распространения и обзор находокCoatings on bronze objects from the Circumpontic historical and cultural zone: dynamics of spread and finds overviewАвиловаЛ. И.AvilovaL. I.

Авилова Людмила Ивановна – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник,

117292, г. Москва, ул. Дм. Ульянова, д. 19

Lyudmila I. Avilova – Dr Sci (History), Leading Researcher, 

ul. Dm. Ulyanova 19, Moscow 117292

aviloval@mail.ruИнститут археологии Российской академии наукРоссияThe Institute of Archaeology, Russian Academy of SciencesRussian Federation202411022025056478Copyright © Авилова Л.И., 20252025Авилова Л.И.Avilova L.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1960Цель

Цель. Обзор археологических находок IV–III тыс. до н. э. с территории Юга Европейской России и Ближнего Востока, на которых имеются поверхностные покрытия из различных металлов.

Процедура и методы

Процедура и методы. Создана выборка древних бронзовых предметов с металлическими покрытиями, сделана классификация изделий в зависимости от их функции и хронологии, дана характеристика способа нанесения и материала покрытий.

Результаты

Результаты. По научным публикациям собрана серия бронзовых артефактов IV–III тыс. до н. э., выявлена их общая черта – наличие покрытий, выполненных из серебра, золота, мышьяка и олова. Установлено, что покрытия наносились разными способами: их закрепляли механически в виде фольги (инкрустация); листовых накладок; получали в ходе сложных технологических процессов ликвации, лужения.

Теоретическая и/или практическая значимость. Металлические изделия с покрытиями (инкрустациями) являются характерной чертой металлопроизводства на территории Циркумпонтийской металлургической провинции раннего и среднего периодов бронзового века. В обществе IV–III тыс. до н. э. изделия из золота и серебра являлись маркерами высокого социального статуса их владельцев и отражали формирование слоя элиты.1

Aim

Aim. To review archaeological finds of IV–III millennium BC from the territory of South European Russia and the Near East which have surface coatings of various metals.

Methodology

Methodology. A selection of ancient bronze objects with metal coatings is compiled, classification of products depending on their function and chronology is given, characteristics of the method of coating application and material are listed.

Results

Results. A series of bronze artifacts of IV–III millennia BC was collected from academic publications, their common feature was revealed – the presence of coatings made of silver, gold, arsenic and tin. It was discovered that the coatings were applied in various ways: they were fixed mechanically in the form of foil inlay; plaits; obtained during complex technological processes of liquation, tinning.

Research implications

Research implications. It was established that metal products with coatings (inlays) constitute a characteristic feature of metal production within the Circumpontic metallurgical province of the Early and Middle periods of the Bronze Age. In the society of the IV–III millennium BC gold and silver items were markers of the high social status of their owners and reflected formation of the elite layer.

Циркумпонтийская историко-культурная зонабронзовый векархеологические находкиметаллопроизводствопокрытияметаллысплавыCircumpontic historical and cultural zoneBronze Agearcheological findsmetal productioncoatingsmetalsalloysИсследование выполнено в рамках НИОКТР 122011200270-0 «Динамика развития духовной и материальной культуры в энеолите – бронзовом веке (Юго-Восточная Европа, Кавказ, Передний Восток)».The work was carried out within the framework of NIOKTR 122011200270-0 “Dynamics of the development of spiritual and material culture in the Eneolithic – Bronze Age (Southeast Europe, Caucasus, Front East)”.ReferencesАвилова Л. И. Металл Ближнего Востока. Модели производства в энеолите, раннем и среднем бронзовом веке. М.: Памятники исторической мысли, 2008. 227 с.Avilova L. I. Metall Blizhnego Vostoka. Modeli proizvodstva v eneolite, molodozhi i srednem bronzovom veke [Metal of the Middle East. Production Models in the Eneolithic, Early and Middle Bronze Age]. Moscow: Pamyatniki drevnikh mysley Publ., 2008. 227 p.Авилова Л. И. Золотое веретенце // Российская археология. 2010. № 3. С. 37–43.Avilova L. I. [Golden Spindle]. In: Rossiyskaya arkheologiya [Russian Archeology], 2010, no. 3, pp. 37–43.Авилова Л. И. Анатолийские клады металлических изделий: Очерки металлопроизводства и культурного контекста. М.: ИА РАН, 2018. 248 с.Avilova L. I. Anatoliyskiye klady metallicheskikh izdeliy: Ocherki metalloproizvodstva i kulturnogo konteksta [Anatolian Metal Hoards: Essays on Metal Production and Cultural Context]. Moscow, IA RAN Publ., 2018. 248 p.Кореневский С. Н. Древнейший металл Предкавказья. М: Таус, 2011. 335 с.Korenevsky S. N. Drevneyshiy metall Predkavkazya [The Oldest Metal of the Ciscaucasia]. Moscow, Taus Publ., 2011. 335 p.Массон В. М. Древние гробницы вождей на Кавказе (некоторые аспекты социологической интерпретации) // Кавказ и Восточная Европа в древности / отв. ред. Р. М. Мунчаев, В. И. Марковин. М.: Наука, 1973. 120 с.Masson V. M. [Ancient tombs of leaders in the Caucasus (some aspects of sociological interpretation)]. In: Munchaev R. M., Markovin V. I., eds. Kavkaz i Vostochnaya Yevropa v drevnosti [The Caucasus and Eastern Europe in Antiquity. Moscow, Nauka Publ., 1973. 120 p.Мунчаев Р. М. Майкопская культура // Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа / отв. ред. К. Х. Кушнарева, В. И. Марковин. М.: Наука, 1994. С. 158–225.Munchaev R. M. [Maikop culture]. In: Kushnareva K. Kh., Markovin V. I., eds. Epokha bronzy Kavkaza i Sredney Azii. Rannyaya i srednyaya bronza Kavkaza [The Bronze Age of the Caucasus and Central Asia. Early and Middle Bronze Age of the Caucasus]. Moscow, Nauka Publ., 1994, pp. 158–225.Равич И. Г., Рындина Н. В. Серебристые мышьяковые покрытия на изделиях майкопской культуры по данным лабораторного моделирования) // Краткие сообщения Института археологии. 2015. Вып. 237. С. 90–103.Ravich I. G., Ryndina N. V. [Silvery arsenic coatings on Maikop culture products according to laboratory modeling data)]. In: Kratkiye soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief communications of the Institute of Archaeology], 2015, iss. 237, pp. 90–103.Рындина Н. В. Феномен «серебристых» покрытий на изделиях из мышьяковых сплавов раннего бронзового века (юг Восточной Европы) // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н. э. – V в. н. э.): сб. конф. / отв. ред. Е. В. Яровой. Тирасполь, 2002. С. 92–95.Ryndina N. V. [Phenomenon of “silver” coatings on items made of arsenic alloys of the Early Bronze Age (south of Eastern Europe)]. In: Yarovaya E. V., ed. Drevneyshiye obshchnosti zemledeltsev i skotovodov Severnogo Prichernomor'ya (V tys. do n. e. – V v. n. e.) [The most ancient communities of farmers and pastoralists of the Northern Black Sea region (5th millennium BC – 5th century AD). Tiraspol, 2002, pp. 92–95.Рындина Н. В., Конькова Л. В. О происхождении больших усатовских кинжалов // Советская археология. 1982. № 2. С. 30–42.Ryndina N. V., Konkova L. V. [On the origin of large Usatovsky daggers]. In: Sovetskaya arkheologiya [Soviet archeology], 1982, no. 2, pp. 30–42.14C Dating of Arslantepe / M. Alessio, L. Allegri, C. Azzi, F. Bella, G. Calderoni, C. Cortesi, S. Improta, et al. // Origini. 1983. Vol. XII.2. P. 575–580.Alessio M., Allegri L., Azzi C., Bella F., Calderoni G., Cortesi C., Improta S., et al. 14C Dating of Arslantepe. In: Origini, 1983, vol. XII.2, pp. 575–580.Anatolian Civilisations I. Prehistoric / Hittite / Early Iron Age. Istanbul: Turkish Ministry of Culture and Tourism, 1983. 311 p.Anatolian Civilisations I. Prehistoric / Hittite / Early Iron Age. Istanbul, Turkish Ministry of Culture and Tourism, 1983. 311 p.Arik R. O. Les fouilles d’Alaca Höyük 1935 Entreprises par la Société d'Histoire Turque. Rapport preliminaire sur les travaux en 1935. Ankara, TTKY, 1937. 119 p.Arik R. O. Les fouilles d’Alaca Höyük 1935 Entreprises par la Société d'Histoire Turque. Rapport preliminaire sur les travaux en 1935. Ankara, 1937. 119 p.Caneva C., Frangipane M., Palmieri A. M. I metalli di Arslantepe nel quadro dei più antichi sviluppi della metallurgia vicino-orientale // La ricerca scientifica. 1985. Vol. 112. P. 115–137.Caneva C., Frangipane M., Palmieri A. M. I metalli di Arslantepe nel quadro dei più antichi sviluppi della metallurgia vicino-orientale. In: La ricerca scientific, 1985, vol. 112, pp. 115–137.Di Nocera G. M. Metals and metallurgy. Their place in the Arslantepe society between the end of the 4th and beginning of the 3rd millennium BC // Economic Centralisation in Formative States. The Archaeological Reconstruction of the Economic System in 4th Millennium Arslantepe / ed. M. Frangipane. Roma: Sapienza universita di Roma, 2010. P. 255–274.Di Nocera G. M. Metals and metallurgy. Their place in the  Arslantepe society between the end of the 4th and beginning of the 3rd millennium BC. In: Frangipane M., ed. Economic Centralisation in Formative States. The Archaeological Reconstruction of the Economic System in 4th Millennium Arslantepe. Roma, Sapienza universita di Roma, 2010, pp. 255–274.Eaton E. R., McKerrel H. Near Eastern alloying and some textual evidence for the early use of arsenical copper // World Archaeology. 1976. Vol. 8. P. 169–191.Eaton E. R., McKerrel H. Near Eastern alloying and some textual evidence for the early use of arsenical copper. In: World Archaeology, 1976, vol. 8, pp. 169–191.Frangipane M. Arslantepe-Malatya, external factors and local components in the development of an early state society // Emergence and change in early urban societies / ed. L. Manzanilla. N.Y.: Plenum Press, 1997. P. 43–58.Frangipane M. Arslantepe-Malatya, external factors and local components in the development of an early state society. In: Manzanilla L., ed. Emergence and change in early urban societies. N.Y., Plenum Press, 1997, pp. 43–58.New symbols of a new power in a “Royal” tomb from 3000 BC Arslantepe, Malatya (Turkey) / M. Frangipane, G. Di Nocera, A. Hauptmann, P. Morbidelli, A. Palmieri, L. Sadori, M. Schultz, et al. // Paléorient. 2001. Vol. 27/2. P. 105–139.Frangipane M., Nocera G. Di, Hauptmann A., Morbidelli P., Palmieri A., Sadori L., Schultz M., et al. New symbols of a new power in a “Royal” tomb from 3000 BC Arslantepe, Malatya (Turkey). In: Paléorient, 2001, vol. 27/2, pp. 105–139.Hansen S., Helwing B. Die Anfänge der Silbermetallurgie in Eurasien // Von Baden bis Troia. Ressourcennutzung, Metallurgie und Wissenstransfer / M. Bartelheim, B. Horejs, R. Krauß, Hrsg. Rahden. Westf.: Leidorf, 2016. P. 41–58.Hansen S., Helwing B. Die Anfänge der Silbermetallurgie in Eurasien. In: Bartelheim M., Horejs B., Krauß R., Rahden Hrsg. Von Baden bis Troia. Ressourcennutzung, Metallurgie und Wissenstransfer. Westf., Leidorf, 2016, pp. 41–58.Hauptmann A., Palmieri A. Metal production in the Eastern Mediterranean at the transition of the 4th/3rd millennium: Case studies from Arslantepe // Anatolian metal I / ed. Ü. Yalçin. Bochum, 2000. P. 75–82Hauptmann A., Palmieri A. Metal production in the Eastern Mediterranean at the transition of the 4th/3rd millennium: Case studies from Arslantepe. In: Yalçin Ü., ed. Anatolian metal I. Bochum, 2000, pp. 75–82Jesus de P. The development of prehistoric mining and metallurgy in Anatolia. Thesis presented for the degree of Doctor of Philosophy. Institute of Archaeology. University of London, 1977. 537 p.Jesus de P. The development of prehistoric mining and metallurgy in Anatolia. Thesis presented for the degree of Doctor of Philosophy. Institute of Archaeology. University of London, 1977. 537 p.Koşay H. Z. Ausgrabungen von Alaca Höyük, Vorbericht 1936. Istanbul, 1944. 186 p.Koşay H. Z. Ausgrabungen von Alaca Höyük, Vorbericht 1936. Istanbul, 1944. 186 p.Koşay H. Z. Les fouilles d’Alaca Höyük. Rapport preliminaire 1937–1939. Istanbul, 1951. 409 p.Koşay H. Z. Les fouilles d’Alaca Höyük. Rapport preliminaire 1937–1939. Istanbul, 1951. 409 p.Muhly J. D. Metals and metallurgy // The Oxford handbook of Ancient Anatolia (10.000–323 BCE) / eds.: G. McMahon, Sh. Steadman. Oxford: Oxford Univ. Press, 2011. P. 858–876.Muhly J. D. Metals and metallurgy. In: McMahon G., Steadman Sh., eds. The Oxford handbook of Ancient Anatolia (10.000–323 BCE). Oxford, Oxford Univ. Press, 2011, pp. 858–876.Northover P. Exotic alloys in antiquity // Metallurgica antiqua. In honour of Hans-Gert Bachman and Robert Maddin / eds.: T. Rehren, A. Hauptman, J. D. Muhly. Bochum, 1998. P. 113–121.Northover P. Exotic alloys in antiquity. In: Rehren T., Hauptman A., Muhly J. D., eds. Metallurgica antiqua. In honour of Hans-Gert Bachman and Robert Maddin. Bochum, 1998, pp. 113–121.Özgüc Т., Akok M. Horoztepe. An Early Bronze Age settlement and cemetery. Istanbul, 1958. 61 p.Özgüc Т., Akok M. Horoztepe. An Early Bronze Age settlement and cemetery. Istanbul, 1958. 61 p.Palmieri A. M. Scavi nell’area sud-occidentale di Arslantepe. Ritrovamento di una struttura templare dell’Antica Età del Bronzo // Origini. 1973. Vol. 7. P. 311–373.Palmieri A. M. Scavi nell’area sud-occidentale di Arslantepe. Ritrovamento di una struttura templare dell’Antica Età del Bronzo. In: Origini, 1973, vol. 7, pp. 311–373.Palmieri A. M. Excavations at Arslantepe (Malatya) // Anatolian Studies. 1981. Vol. 31. P. 101–119.Palmieri A. M. Excavations at Arslantepe (Malatya). In: Anatolian Studies, 1981, vol. 31, pp. 101–119.Palmieri A., Hauptmann A., Hess K. Les objects en metal du tombeau monumental d΄Arslantepe de 3000 av. J.-C. (Malatya, Turquie) // Revue d΄Archeometrie. 1998. № 22. P. 35–48.Palmieri A., Hauptmann A., Hess K. Les objects en metal du tombeau monumental d΄Arslantepe de 3000 av. J.-C. (Malatya, Turquie). In: Revue d΄Archeometrie, 1998, no. 22, pp. 35–48.Scott D. Arsenic coating as a patina // Copper and Bronze in Art. Corrosion, colorants, conservation / A. Molloy, ed. Los Angeles, 2002. 515 p.Scott D. Arsenic coating as a patina. Copper and Bronze in Art. Corrosion, colorants, conservation. Los Angeles, 2002. 515 p.Smith C. S. On examination of the arsenic-rich coating on a bronze bull from Horoztepe // Application of science in the examination of works of art / W. J. Young, ed. Boston: Museum of Fine Arts, 1973. P. 96–102.Smith C. S. On examination of the arsenic-rich coating on a bronze bull from Horoztepe. In: Young W. J., ed. Application of science in the examination of works of art. Boston, Museum of Fine Arts, 1973, pp. 96–102.Yalçın Ü., Yalçın H. G. Der Hortfund von Tülintepe, Ostanatolien // Anatolian Metal IV / Hrsg. Ü. Yalçın. Bochum: Deutsches Bergbau Museum. 2008. P. 101–123.Yalçın Ü., Yalçın H. G. Der Hortfund von Tülintepe, Ostanatolien. In: Yalçın Ü. Hrsg, ed. Anatolian Metal IV. Bochum, Deutsches Bergbau Museum, 2008, pp. 101–123.Yalçin Ü., Yalçin H. G. Evidence for early use of tin at Tülintepe in Eastern Anatolia // Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Degrisi. 2009. № 12. P. 123–142.Yalçin Ü., Yalçin H. G. Evidence for early use of tin at Tülintepe in Eastern Anatolia. In: Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Degrisi, 2009, no. 12, pp. 123–142.Yalçin Ü., Yalçin H. G. Reassessing anthropomorphic metal figurines of Alacahöyük, Anatolia // Near Eastern Archaeology. 2013. Vol. 76. P. 38–49Yalçin Ü., Yalçin H. G. Reassessing anthropomorphic metal figurines of Alacahöyük, Anatolia. In: Near Eastern Archaeology, 2013, vol. 76, pp. 38–49Zimmerman Th., Özen L. The Early Bronze Age figurine from Hasanoglan, Central Turkey: new archaeological insights // Anatolian Studies. 2016. Vol. 66. P. 17–22.Zimmerman Th., Özen L. The Early Bronze Age figurine from Hasanoglan, Central Turkey: new archaeological insights. In: Anatolian Studies, 2016, vol. 66, pp. 17–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.