historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-4-44-58historymgou-1935Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIVE HISTORYПрисоединение Ленского края к русскому государству служилыми людьми в XVII веке в концепте фронтирного пространстваThe annexation of the Lena region to the Russian state by service people in the 17th century in the concept of frontier spaceЧертковА. С.ChertkovA. S.

Чертков Алексей Сергеевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры стратегических коммуникаций и государственного управления

119021, г. Москва, ул. Остоженка, 53/2, стр. 1

Alexey S. Chertkov – Cand. Sci. (History), Assoc. Prof., Department of Strategic Communications and Public Administration

ul. Ostozhenka 53/2-1, Moscow 119021

alexchertkov@list.ruДипломатическая академия МИД РоссииРоссияDiplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of RussiaRussian Federation202415012025044458Copyright © Чертков А.С., 20252025Чертков А.С.Chertkov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1935Цель

Цель. Выявить особенности применения фронтирного концепта для исследования событий присоединения Ленского края к Русскому государству в XVII в. служилыми людьми.

Процедура и методы

Процедура и методы. Осуществлён анализ трудов российских историков, посвящённых изучению истории колонизации Сибири и Северо-Востока Азии, рассматривающих данный процесс с позиций фронтирного концепта. Применён метод компаративного анализа источников, изучен большой объём документальных, историографических и фольклорных материалов.

Результаты

Результаты. На основе изучения разных подходов к применению фронтирного концепта к исследованию различных сторон многомерного процесса присоединения русскими людьми сибирских и северо-восточных земель автором установлено, что концепт фронтира остаётся востребован в данной области исторических изысканий, т. к. способствует раскрытию дополнительных аспектов социально-культурного взаимодействия пришлого и аборигенных народов. Сделан вывод, что в условиях освоения русскими служилыми людьми значительных пространств целесообразно исследовать возникающие «ментальной границы» – территориальные фронтиры вокруг острогов, острожков и зимовий, являвшихся опорными пунктами колонизации региона, расположенных по крупнейшим рекам Северо-Востока Азии.

Теоретическая и/или практическая значимость. Учитывая масштабы и скорость передвижения отрядов служилых людей вглубь северо-восточных земель, автором обосновано применение термина «перемещаемый фронтир», раскрыты причины мирного характера взаимодействия в пространстве фронтира русских первопроходцев с якутами.

Aim

Aim. To identify the features of the application of the frontier concept for research into the events of the annexation of the Lena region to the Russian state in the 17th century by service people.

Methodology

Methodology. The analysis of works by Russian historians devoted to the study of the history of colonization of Siberia and North-East Asia, considering this process from the position of the frontier concept, was carried out. The method of comparative analysis of sources was applied, a large volume of documentary, historiographic and folklore materials was studied.

Results

Results. Based on the study of various approaches to the application of the frontier concept to the study of various aspects of the multidimensional process of the annexation of Siberian and north-eastern lands by Russian people, the author found that the frontier concept remains in demand in this area of historical research since it helps to reveal additional aspects of the socio-cultural interaction of newcomers and indigenous peoples. The author concludes that, in the context of the development of significant spaces by Russian service people, it is advisable to study the emerging “mental boundaries” – territorial frontiers around forts and winter quarters, which were strongholds for the colonization of the region located along the largest rivers of Northeast Asia.

Research implications

Research implications. Considering the scale and speed of movement of detachments of service people deep into the north-eastern lands, the author substantiates the use of the term “movable frontier” and reveals the reasons for the peaceful nature of interaction in the frontier space of Russian pioneers with the Yakuts.

колонизация Сибирипервопроходцыприсоединение Ленского краярусские служилые людисбор ясакафронтирный концептясачное населениеcolonization of Siberiapioneersannexation of the Lena regionRussian service peoplecollection of yasakfrontier conceptyasak populationReferencesБахрушин С. В. Открытие Якутии русскими в XVII веке и присоединение ее к России // Якутия в XVII в. / под ред. С. В. Бахрушина, С. А. Токарева. Якутск: Кн. изд-во, 1953. 438 с.Bakhrushin S. V. [Discovery of Yakutia by Russians in the 17th century and its annexation to Russia]. In: Bakhrushin S. V., Tokarev S. A., eds. Yakutiya v XVII v. [Yakutia in the 17th century]. Yakutsk: Book. publishing house, 1953. 438 p.Бахрушин С. В. Сибирские туземцы под русской властью до революции 1917 г. (исторический очерк) // Советский Север. 1929. № 1. С. 66–97.Bakhrushin S. V. [Siberian natives under Russian rule before the revolution of 1917 (Historical sketch)]. In: Sovetskiy Sever [Soviet North], 1929, no. 1, pp. 66–97.Васильев Ф. Ф. Военное дело якутов. Якутск: Бичик, 1995. 224 с.Vasiliev F. F. Voyennoye delo yakutov [Military affairs of the Yakuts]. Yakutsk, Bichik Publ., 1995. 224 p.Вершинин Е. В. Ранняя колонизация Сибири в компаративном аспекте // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 2009. № 3. Вып. 2. С. 33–38.Vershinin E. V. [Early colonization of Siberia in a comparative aspect]. In: Gumanitarnyye nauki v Sibiri. Seriya: Otechestvennaya istoriya [Humanities in Siberia. Series: Domestic history], 2009, no. 3, iss. 2, pp. 33–38.Голубчиков Ю. Н. Сопоставление западноевропейского и русского колонизационного процесса // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2023. Т. 2. № 12. С. 50–59.Golubchikov Yu. N. [Comparison of the Western European and Russian colonization process]. In: Sotsialnaya integratsiya i razvitiye etnokultury v yevraziyskom prostranstve [Social integration and development of ethnocultures in the Eurasian space], 2023, vol. 2, no. 12, pp. 50–59.Зуев А. С., Слугина В. А. Легитимация власти российского монарха над Сибирью и ее народами в конце XVI – начале XVIII вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2021. Т. 20. № 3. С. 340–352.Zuev A. S., Slugina V. A. [The legitimacy of Tsarist authority over the peoples of Siberia in the late 16th to early 18th centuries]. In: Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii [RUDN Journal of Russian History], 2021, vol. 20, no. 3, pp. 340–352.Как сегодня изучать фронтиры? Дискуссия по статье Д. В. Сеня / И. П. Басалаева, Э. Л. Дубман, Ю. А. Мизис, В. И. Мильчев и др. // Петербургские славянские и балканские исследования. 2020. № 1. С. 81–105.Basalaeva I. P., Dubman E. L., Mizis Yu. A., Milchev V. I., et al. [How study the frontiers today? Discussion on the article by D. V. Senya]. In: Peterburgskiye slavyanskiye i balkanskiye issledovaniya [Petersburg Slavic and Balkan Studies], 2020, no. 1, pp. 81–105.Никитин Н. И. История казачества: аспекты научные и политические М.: Директ-Медиа, 2022. 488 с.Nikitin N. I. Istoriya kazachestva: aspekty nauchnyye i politicheskiye [History of the Cossacks: scientific and political aspects]. Moscow, Direct-Media Publ., 2022. 488 p.Никитин Н. И., Петров Ю. А. Русская колонизация Сибири и Америки: дискуссионные проблемы // Вестник Российской нации. 2012. № 4–5.С. 35–49.Nikitin N. I., Petrov Yu. A. [Russian colonization of Siberia and America: controversial issues]. In: Vestnik Rossiyskoy natsii [Bulletin Russian nation], 2012, no. 4-5, pp. 35–49.Никитин Н. И. Служилые люди в Западной Сибири XVII в. Новосибирск: Наука, 1988. 255 с.Nikitin N. I. Sluzhilyye lyudi v ekonomike Sibiri XVII v. [Service people in Western Siberia in the 17th century]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1988. 255 p.Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / пер. с англ. Д. Уэланера и др. М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. 480 с.North D., Wallis D., Weingast B. Violence and social orders: a conceptual framework for interpreting the written history of mankind (Rus. ed.: Ulanera D. et al, trans. Nasiliye i sotsialnyye poryadki: kontseptualnyye ramki dlya traditsionnoy pis'mennoy istorii chelovechestva. Moscow, Izd-vo Instituta Gaidara Publ., 2011. 480 p.)Окладников А. П. Пенда – забытый русский землепроходец XVII века // Летопись Севера. Вып. 1 / под ред. А. И. Андреева, В. Ю. Визе, А. В. Ефимова. М.-Л., 1949. С. 94–102.Okladnikov A. P. [Penda – a forgotten Russian explorer of the 17th century]. In: Andreeva A. I., Wiese V. Yu., Efimova A. V., eds. Letopis Severa. Vyp. 1 [Chronicle of the North. Vol. 1]. Moscow-Leningrad, 1949, pp. 94–102.Окладников А. П. Якутский «царь» Тыгын: легенды и действительность // Окладников А. П. Открытие Сибири. М.: Молодая гвардия, 1979. C. 188–210.Okladnikov A. P. [Yakut “Tsar” Tygyn: legends and reality]. In: Okladnikov A. P. Otkrytiye Sibiri [Discovery of Siberia]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1979, pp. 188–210.Полевой Б. П. Новое о Пянде // Сибирь периода феодализма. Вып. 2: Экономика, управление и культура Сибири XVI–XIX вв. Новосибирск: Наука, 1965. C. 283–284.Polevoy B. P. [New about Pyanda]. In: Sibirskiy period feodalizma. Vyp. 2: Ekonomika, upravleniye i kul'tura Sibiri XVI–XIX vv. [Siberia during the period of feudalism. Issue 2: Economy, management and culture of Siberia of the 16th–19th centuries]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1965, pp. 283–284.Сафронов Ф. Г. Город Якутск в XVII–XIX вв. Якутск: Кн. изд-во, 1957. 72 с.Safronov F. G. Gorod Yakutsk v XVII–XIX vv. [The city of Yakutsk in the 17th–19th centuries]. Yakutsk, Kn. izd-vo Publ., 1957. 72 p.Сафронов Ф. Г. Русские промыслы и торги на северо-востоке Азии в XVII – середине XIX в. М.: Наука, 1980. 142 с.Safronov F. G. Russkiye promysly i torgi na severo-vostoke Azii v XVII – seredine XIX v. [Russian crafts and trades in the north-east of Asia in the 17th – mid-19th centuries]. Moscow, Nauka Publ., 1980. 142 p.Тернер Ф. Дж. Фронтир в американской истории / пер. с англ. А. И. Петренко. М.: Весь мир, 2009. 304 с.Turner F. J. Frontier in American History (Rus. ed.: Petrenko A. I., transl. Frontir v amerikanskoy istorii. Moscow, Ves Mir Publ., 2009. 304 p.)Федоров М. М. Правовое положение народов Восточной Сибири (XVII– начало ХIХ в.). Якутск: Кн. изд-во, 1978. 208 с.Fedorov M. M. Pravovoye nachalo narodov Vostochnoy Sibiri (XVII–XIKH v.) [Legal Status of the Peoples of Eastern Siberia (17th – early 19th centuries)]. Yakutsk, Kn. izd-vo Publ., 1978. 208 p.Чертков А. С. Дискуссионные вопросы изучения процесса присоединения Северо-Востока Азии к Русскому государству в XVII – середине XIX веков // Клио. 2023. № 11. С. 67–74.Chertkov A. S. [Controversial issues in studying the process of annexation of North-East Asia to the Russian state in the 17th – mid-19th centuries]. In: Klio [Clio], 2023, no. 11, pp. 67–74.Шерстова Л. И. Концепция фронтира и освоение русскими Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 426. С. 217–222.Sherstova L. I. [The concept of the frontier and the development of Siberia by Russians]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Tomsk State University], 2018, no. 426, pp. 217–222.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.