historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-2-150-163historymgou-1863Research ArticleИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯHISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDIES AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCHПроблематика политики памяти стран Балтии в отечественной и прибалтийской историографииProblems of the memory policy of the Baltic countries in domestic and Baltic historiographyЗверевК. А.ZverevK. A.

Зверев Кирилл Александрович – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории

156005, г. Кострома, ул. Дзержинского, д. 17/11

Kirill A. Zverev – Cand. Sci. (History), Assoc. Prof., Department of History

ul. Dzerzhinskogo, 17/11, Kostroma 156005

zwerew.kir@yandex.ruКостромской государственный университетРоссияKostroma State UniversityRussian Federation20242706202402150163Copyright © Зверев К.А., 20242024Зверев К.А.Zverev K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1863Цель

Цель. Анализ работ эстонских, латвийских, литовских и отечественных исследователей касательно проблематики политики памяти в Прибалтийских республиках.

Процедура и методы

Процедура и методы. Методологическую основу статьи составляют принципы историзма, объективности и системности; также использованы специальные исторические методы: хронологический, периодизации, ретроспекции и актуализации.

Результаты

Результаты. В научный оборот включены исследования эстонских латвийских, литовских авторов, не переведённые на русский язык. Систематизирована отечественная историография по проблематике прибалтийской политике памяти.1

Теоретическая и/или практическая значимость. Материал данной работы может быть использован как в университетском преподавании, так и в практической деятельности государственных органов, ответственных за реализацию политики памяти.

Aim

Aim. To analyze the works of Estonian, Latvian, Lithuanian and domestic researchers regarding the problems of memory policy in the Baltic republics.

Methodology

Methodology. The methodological basis of the article is the principles of historicism, objectivity and consistency; such special historical methods as chronological method, periodization, retrospection and actualization were also used in the research.

Results

Results. The studies by Estonian, Latvian, Lithuanian authors that have not been translated into Russian have been introduced to the scientific circulation. Domestic historiography on the problems of the Baltic memory policy has been systematized.

Research implications

Research implications. The material of this work can be used both in university teaching and in the practical activities of state bodies responsible for the implementation of the memory policy.

политика памятиПрибалтийские республикиЭстонияЛатвияЛитваисториографияpolitics of memoryBaltic republicsEstoniaLatviaLithuaniahistoriographyReferencesАсеев А. Д., Шишков В. В. Россия в ≪войнах памяти≫: историческая политика в Восточной Европе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 2. С. 9–23.Aseev A. D., Shishkov V. V. [Russia in the wars of memory: historical politics in Eastern Europe]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Obshhestvennye nauki [Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social Sciences], 2020, no. 2, pp. 9–23.Астров А. Историческая политика и ≪онтологическая озабоченность≫ малых центральноевропейских государств (на примере Эстонии) // Историческая политика в XXI веке / под ред. А. Миллера, М. Липмана. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 184–216.Astrov A. [Historical politics and “ontological concerns” of small Central European states (using the example of Estonia)]. In: Millera A., Lipmana M., eds. Istoricheskaja politika v XXI veke [Historical politics in the 21st century]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2012, pp. 184–216.Бордюгов Г. А. ≪Войны памяти≫ на постсоветском пространстве. М.: АИРО-ХХI, 2011. 256 с.Bordyugov G. A. «Vojny pamjati» na postsovetskom prostranstve [“Memory Wars” in the post-Soviet space]. Moscow, AIRO-HHI Publ., 2011. 256 p.Дюков А. Р. Историческая политика или историческая память // Международная жизнь. 2010. № 1. С. 133–148.Dyukov A. R. [Historical politics or historical memory]. In: Mezhdunarodnaja zhizn [International life], 2010, no. 1, pp. 133–148.Дюков А., Симиндей В. Государственная историческая политика Латвии: материалы к изучению. М.: Фонд ≪Историческая память≫, 2013. 264 с.Dyukov A., Simindey V. Gosudarstvennaja istoricheskaja politika Latvii: materialy k izucheniju [State historical policy of Latvia: materials for study]. Moscow, Fond ≪Istoricheskaja pamjat≫ Publ., 2013. 264 p.Историческая политика в XXI веке / под ред. А. Миллера, М. Липмана. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 648 с.Millera A., Lipmana M., eds. Istoricheskaja politika v XXI veke [Historical politics in the 21st century]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2012. 648 p.Кантор Ю. З. Война без правил (1939–1945). СПб.: Журнал ≪Звезда≫, 2011. 376 с.Kantor J. Vojna bez pravil (1939–1945) [War without rules (1939–1945)]. St. Petersburg, Zhurnal “Zvezda” Publ., 2011. 376 p.Кантор Ю. З. Прибалтика, 1939–1945 гг. Война и память. М.: РОСС ПЭН: Политическая энциклопедия, 2020. 359 с.Kantor J. Pribaltika, 1939–1945 gg. Vojna i pamjat [Baltic states, 1939–1945 War and Memory]. Moscow, ROSSPEN Publ., Politicheskaja jenciklopedija Publ., 2020. 359 p.Короткова М. В. Коммеморация независимости прибалтийских республик в период ≪Поющей революции≫ // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 5–6. С. 64–69.Korotkova M. V. [Commemoration of Baltic republics’ independence during “the Singing Revolution”]. In: Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo [Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod], 2015, no. 5–6, pp. 64–69.Кирчанов М. В. Континуитет и дискретность в современных исторических памятях стран Балтии: (мифы политической нации vs мифы политизированной этничности) // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 1. С. 180–218.Kirchanov M. V. [Continuity and discreteness in modern historical memories of the Baltic countries: (myths of a political nation vs myths of politicized ethnicity)]. In: Zhurnal rossijskih i vostochnoevropejskih istoricheskih issledovanij [Journal of Russian and East European Historical Research], 2019, no. 1, pp. 180–218.Лёзина Е. ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 691 с.Lyozina E. XX vek: prorabotka proshlogo. Praktiki perehodnogo pravosudija i politika pamjati v byvshih diktaturah. Germanija, Rossija, strany Central'noj i Vostochnoj Evropy [20th century: study of the past. Transitional justice practices and the politics of memory in former dictatorships. Germany, Russia, countries of Central and Eastern Europe.]. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2021. 691 p.Лошков Д. Б. Россия и страны Балтии – не лучше ли обойтись без претензий? // Преподавание истории в школе. 2005. № 8. C. 25–36.Loshkov D. B. [Russia and the Baltic countries – isn’t it better to do without claims?]. In: Prepodavanie istorii v shkole [Teaching history at school], 2005, no. 8, pp. 25–36.Макаров В. ≪Бои за историю≫ в Латвии // Национальные истории на постсоветском пространстве – II / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009. С. 148–157.Makarov V. [Fights for history” in Latvia]. In: Bomsdorfa F., Bordjugova G., eds. Nacionalnye istorii na postsovetskom prostranstve – II [National histories in the post-Soviet space – II]. Moscow, Fond Fridriha Naumanna Publ., AIRO-HHI Publ., 2009, pp. 148–157.Махотина Е. И. Преломления памяти: Вторая мировая война в мемориальной культуре советской и постсоветской Литвы. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2020. 254 с.Mahotina E. I. Prelomlenija pamjati: Vtoraja mirovaja vojna v memorialnoj kulture sovetskoj i postsovetskoj Litvy [Refractions of memory: the Second World War in the memorial culture of Soviet and post-Soviet Lithuania]. St. Petersburg, Izd-vo Evropejskogo universiteta Publ., 2020. 254 p.Мегем М. Е. Снести нельзя оставить: ключевые тенденции политики памяти стран Балтии в отношении советских памятников в местах массового насилия // Балтийский регион. 2022. № 4. С. 128–145.Megem M. E. [Preserve vs dismantle: major trends in the Baltics’ politics of memory regarding Soviet monuments at sites of mass violence]. In: Baltijskij region [Baltic region], 2022, no. 4, pp. 128–145.Медушевсий Н. А. Политика памяти в Европейском союзе как инструмент реализации интеграционного процесса // Власть. 2019. № 3. С. 167–174.Medushevsy N. A. [Memory policy in the European Union as a tool for the implementation of the integration process]. In: Vlast [Authority], 2019, no. 3, pp. 167–174.Медушевсий Н. А. Политика памяти в современной Венгрии // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 4А. С. 5–18.Medushevsii N. A. [The memory policy in modern Hungary]. In: Teorii i problemy politicheskih issledovanij [Theories and problems of political studies], 2020, vol. 9, no. 4A, pp. 5–18.Медушевсий Н. А. Политика памяти в Чешской Республике на современном историческом этапе // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 4А. С. 19–33.Medushevsii N. A. [The memory policy in the Czech Republic at the present historical stage]. In: Teorii i problemy politicheskih issledovanij [Theories and problems of political studies], 2020, vol. 9, no. 4A, pp. 19–33.Медушевсий Н. А. Размышления о политике памяти. М.: Издательские решения, 2019. 146 с.Medushevsij N. A. Razmyshlenija o politike pamjati [Reflections on the politics of memory]. Moscow, Izdatelskie reshenija Publ., 2019. 146 p.Миллер А. И. Вторая мировая война в ≪войнах памяти≫ // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 222–231.Miller A. I. [Second World War in the “wars of memory”]. In: Vojna v istoricheskoj pamjati i «vojny pamjati» v sovremennom mire [War in historical memory and “memory wars” in the modern world]. In: Novoe proshloe [The new past], 2020, no. 4, pp. 222–231.Никжентайтис А. Модели памяти и культурных воспоминаний: Польша, Литва, Россия, Германия // Слово.ру: Балтийский акцент. 2012. № 3. С. 17–32.Nikzentaitis A. [Poland, Lithuania, Russia, Germany: Models of Memory and Cultural Recollections]. In: Slovo.ru: Baltijskij accent [Slovo.ru: Baltic accent], 2012, no. 3, pp. 17–32.Прибалтийские исследования в России. 2015 / cост. М. А. Вилков, В. В. С иминдей. М.: Издательский центр фонда ≪Историческая память≫, 2015. 480 с.Vilkov M. A., Simindej V. V. , eds. Pribaltijskie issledovanija v Rossii. [Baltic studies in Russia]. Moscow, Izdatelskij centr fonda ≪Istoricheskaja pamjat≫ Publ., 2015. 480 p.Розенфельд И. Эстония до и после ≪бронзовой ночи≫. Тарту: Крипта, 2009. 576 с.Rozenfeld I. Jestonija do i posle «bronzovoj nochi» [Estonia before and after the “Bronze Night”]. Tartu, Kripta Publ., 2009. 576 p.Скачков А. С. Историческая память в политических процессах постсоветской Прибалтики // Сравнительная политика. 2017. № 1. С. 140–151.Skachkov A. S. [Historical memory in the political processes of the post-Soviet Baltic states]. In: Sravnitelnaja politika [Comparative Politics Russia], 2017, no. 1, pp.140–151.Смирнов В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики // Балтийский регион. 2015. № 2. С. 78–97.Smirnov V. A. [The role of political elites in the development of politics of memory in the Baltic states]. In: Baltijskij region [Baltic region], 2015, no. 2, pp.  78–97.Старые и новые образы в современных учебниках истории / под ред. Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО- ХХ, 2002. 352 с.Bomsdorfa F., Bordjugova G., eds. Starye i novye obrazy v sovremennyh uchebnikah istorii [Old and new images in modern history textbooks]. Moscow, Fond Fridriha Naumanna Publ., ≪AIRO-HH≫, 2002. 352 p.Токарева Е. А. Современные войны памяти, или подходы к интерпретации исторических событий в истории, политике и образовании // Преподаватель XXI век. 2021. № 3. С. 288–300.Tokareva E. A. [Modern wars of memory or approaches to the interpretation of historical events in history, politics and education]. In: Prepodavatel XXI vek [Teacher of the 21st century], 2021, no. 3, pp. 288–300.Фёдоров А. П. ≪Войны памяти≫ – элемент информационной войны против России. На примере прибалтийских стран // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. 2020. № 8. С. 88–99.Fiodorov A. P. [Memory Wars” - an element of the information war against Russia. Using the example of the Baltic countries]. In: Nauchno-analiticheskij zhurnal Obozrevatel – Observer [Scientific and analytical magazine Observer], 2020, no. 8, pp. 88–99.Eglitis D. S., Ardava L. The Politics of Memory: Remembering the Baltic Way 20 Years after 1989 // Europe–Asia Studies. 2012. № 64. P. 1033–1059.Eglitis D. S., Ardava L. The Politics of Memory: Remembering the Baltic Way 20 Years after 1989 // Europe–Asia Studies. 2012. № 64. P. 1033–1059.Monumentaalne konflikt: malu, poliitika ja identiteet tanapaeva Eestis / eds. P. Petersoo, M. Tamm. Tallinn: Trukikoda OU Geif, 2008. 308 k.Monumentaalne konflikt: malu, poliitika ja identiteet tanapaeva Eestis / eds. P. Petersoo, M. Tamm. Tallinn: Trukikoda OU Geif, 2008. 308 k.Muižnieks N. The Geopolitics of History in Latvian-Russian Relations. Academic Press of the University of Latvia, 2011. 238 p.Muižnieks N. The Geopolitics of History in Latvian-Russian Relations. Academic Press of the University of Latvia, 2011. 238 p.Nikžentaitis A. Kryžiaus karų epocha Lietuvos kultūrinėje atmintyje // Kryžiaus karų epocha Baltijos regiono tautų istorinėje sąmonėje / ed. R. Trimonienė. Šiauliai: Saulės delta, 2007. P. 236–249.Nikžentaitis A. Kryžiaus karų epocha Lietuvos kultūrinėje atmintyje // Kryžiaus karų epocha Baltijos regiono tautų istorinėje sąmonėje / ed. R. Trimonienė. Šiauliai: Saulės delta, 2007. P. 236–249.Nikzentaitis A. Rytų Lietuva lietuvių atminties kultūroje ir politikoje. Istoriko ir atminties kūrėjo santykio problema // Kultūros barai. 2004. № 10. P. 15–19.Nikzentaitis A. Rytų Lietuva lietuvių atminties kultūroje ir politikoje. Istoriko ir atminties kūrėjo santykio problema // Kultūros barai. 2004. № 10. P. 15–19.Statkevičius T. Atminties politika Baltijos šalyse: dvi probleminės sritys // Politikos mokslų almanachas. 2013. № 13. P. 137–158.Statkevičius T. Atminties politika Baltijos šalyse: dvi probleminės sritys // Politikos mokslų almanachas. 2013. № 13. P. 137–158.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.