historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-2-58-77historymgou-1857Research ArticleТема номера: ПРИРОДА И ИСТОКИ НАЦИЗМА: РОССИЙСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ НАУКА В БОРЬБЕ С НАЦИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙTheme of the Issue: NATURE AND ORIGINS OF NAZISM: RUSSIAN HUMANITIES IN THE FIGHT AGAINST NAZI IDEOLOGYНовые грани актуальных проблем новейшей истории (материалы круглого стола – презентации монографии «Листая страницы истории… к 100-летию образования СССР» в центре социально-политической истории, 14 февраля 2024 г.)New facets of topical problems of contemporary history (materials of the round table – presentations of the monograph "Leafing through the pages of history... to the 100th anniversary of the formation of the USSR” in the center of socio-political history, February 14, 2024)БеспятоваЕ. Б.BespyatovaE. B.

Беспятова Елена Борисовна – кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и социальных наук

119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 78

Elena B. Bespyatova – Cand. Sci. (History), Assoc. Prof., Department of Humanities and Social Sciences

prospect Vernadskogo 78, Moscow 119454

elena_besp@list.ruЛазареваЛ. Н.LazarevaL. N.

Лазарева Любовь Николаевна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Lyubov N. Lazareva – Dr. Sci. (History), Prof., Department of Russian History of the State Unitary Enterprise

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

laz_dom@mail.ruМасловД. В.MaslovD. V.

Маслов Дмитрий Владимирович – профессор кафедры гуманитарных и социальныхнаук; доктор исторических наук, профессор кафедры истории России; главный специалист

119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 78

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 3, корп. 2

Dmitry V. Maslov – Dr. Sci. (History), Prof., Department of Russian History; Department of Humanities and Social Sciences; Chief Specialist

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

prospect Vernadskogo 78, Moscow 119454

ul. Vyborgskaya 3-2, Moscow 125212

dmitrij.mas2011@yandex.ruСухановаН. И.SukhanovaN. I.

Суханова Наталья Ивановна – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Natalia I. Sukhanova – Dr. Sci. (Histori), Prof., Department of History of Russia

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

Sukhanovani@rambler.ruШашковаО. А.ShashkovaO. A.

Шашкова Ольга Александровна – кандидат исторических наук, директор

125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 3, корп. 2

Olga A. Shashkova – Cand. Sci. (History), Director

ul. Vyborgskaya 3-2, Moscow 125212

rgali@rgali.ruМИРЭА – Российский технологический университетРоссияMIREA – Russian Technological UniversityRussian FederationГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian FederationМИРЭА – Российский технологический университет; Государственный университет просвещения; Российский государственный архив литературы и искусстваРоссияFederal State University of Education; MIREA – Russian Technological University; Russian State Archives of Literature and ArtRussian FederationРоссийский государственный архив литературы и искусстваРоссияRussian State Archives of Literature and ArtRussian Federation202426062024025871Copyright © Беспятова Е.Б., Лазарева Л.Н., Маслов Д.В., Суханова Н.И., Шашкова О.А., 20242024Беспятова Е.Б., Лазарева Л.Н., Маслов Д.В., Суханова Н.И., Шашкова О.А.Bespyatova E.B., Lazareva L.N., Maslov D.V., Sukhanova N.I., Shashkova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1857Цель

Цель. Представлены результаты новейших исследований проблематики советского этапа догоняющей модернизации.

Процедура и методы

Процедура и методы. Исследование фундировано репрезентативной источниковой базой, позволяющей выявить различные грани развития СССР: от генезиса и трансформации экономической модели до дискуссионных аспектов национальной и культурной политики, а также наметить иерархию факторов, внёсших свой вклад в распад страны. использованы историко- генетический и проблемно-хронологически методы. Изучение причин распада СССР опиралось на методы классификации и выстраивания иерархии.

Результаты

Результаты. Изучение особенностей политики коренизации как части национальной политики большевиков, направленной на формирование советской политической нации, позволило исследователю сделать вывод о сочетании позитивных и негативных её последствий как для 1920–1930-х гг., так и для всей последующей истории СССР. «Сталинская» экономическая модель, успешно решившая задачу модернизационного рывка, подвергалась критике современников и нуждалась в системной корректировке. На основании материалов XVIII съезда ВКП(б), XVIII партийной конференции и XVIII Пленума ЦК ВКП(б) можно говорить о сформировавшемся к началу 1940-х гг. запросе на корректировку сложившегося хозяйственного механизма. Анализ на широкой источниковой базе впервые вовлекаемых в научный оборот архивных документов дал возможность продемонстрировать механизм решения экономических задач, тесно сопряжённых с проблемами культурного развития, подтвердив, что эвакуация промышленности, целого ряда учреждений культуры и науки на восток, и в т. ч. в Казахстан, стала причиной ускоренной индустриализации региона и одновременно базой для появления новых литературных жанров, обогащения театрального искусства и в особенности развития киноискусства. Анализ проекта Программы ВКП(б) 1947 г. позволяет, вычленив нерешённые проблемы взаимодействия личности с государством, рассматривать их в качестве важного фактора, влиявшего на дальнейшее развитие страны. Решение вопроса о соотношении причин распада СССР по их значимости за прошедшие более чем 30 лет не является стабильным. Оно меняется в результате обновления источниковой базы, но чаще как следствие трансформирующейся общественно-политической ситуации и новых трендов в самой науке1.

Теоретическая и/или практическая значимость. Изучение генезиса и эволюции советской социально-экономической системы, проблем национальной и культурной политики, иерархии факторов распада СССР на принципах объективности и историзма с привлечением широкого круга источников углубляет понимание сильных и слабых сторон отечественной догоняющей модернизации и вносит важный вклад в анализ соотношения факторов тех или иных исторически значимых процессов.

Aim

Aim. To present the results of the latest research into the problems of the Soviet stage of catch-up modernization.

Methodology

Methodology. The study is based on a representative source base that allows us to identify various facets of the development of the USSR: from the genesis and transformation of the economic model to the controversial aspects of national and cultural policy, as well as to outline the hierarchy of factors that contributed to the collapse of the country. Historical-genetic and problem-chronological methods were used. The study of the USSR collapse causes was based on methods of classification and hierarchy.

Results

Results. The study of the features of the indigenization policy as part of the national policy of the Bolsheviks, aimed at the formation of the Soviet political nation, allowed the researcher to draw a conclusion about the combination of its positive and negative consequences both for the 1920– 1930s and for the entire subsequent history of the USSR. The “Stalinist” economic model, which successfully solved the problem of a modernization breakthrough, was criticized by contemporaries and needed systemic adjustment. Based on the materials of the XVIII Congress of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, the XVIII Party Conference and the XVIII Plenum of the Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, we can talk about the request formation for adjustment of the existing economic mechanism. Analysis on a wide source base of archival documents involved in scientific circulation for the first time made it possible to demonstrate the mechanism for solving economic problems closely related to problems of cultural development, confirming that the evacuation of industry, a number of cultural and scientific institutions to the east, including Kazakhstan, became the reason for the accelerated industrialization of the region and at the same time the basis for the emergence of new literary genres, the enrichment of theatrical art and especially the development of cinema. Analysis of the draft Program of the All-Union Communist Party (Bolsheviks) of 1947 allows, by identifying the unresolved problems of interaction between the individual and the state, to consider them as an important factor influencing the further development of the country. The solution to the question of the relationship between the causes of the collapse of the USSR according to their significance over the past more than 30 years is not stable. It changes both as a result of updating the source base, but more often as a consequence of the changing socio-political situation and new trends in science itself.

Research implications

Research implications. The study of the genesis and evolution of the Soviet socio-economic system, problems of national and cultural policy, the hierarchy of factors of the collapse of the USSR on the principles of objectivity and historicism with the involvement of a wide range of sources deepens the understanding of the strengths and weaknesses of domestic catch-up modernization and makes an important contribution to the analysis of the relationship between factors historically significant processes.

«сталинская» экономическая модельтретий 5-летний планматериалы XVIII съездастенограммы XVIII партийной конференцииXVIII Пленума ЦК ВКП(б)Казахская ССРэкономический ростВеликая Отечественная войнакультуратеатрыдома народного творчествалитератураЦОКСкинематографвеликодержавный шовинизмСССРнациональная политикабольшевикиполитика коренизацииместный национализмцентрализацияпричиныфакторыраспад СССРсоотношение"Stalinist" economic modelthird 5-year planmaterials of the XVIII Congresstranscripts of the XVIII Party ConferenceXVIII Plenum of the Central Committee of the All-Union Communist Party of BolsheviksKazakh SSReconomic growthGreat Patriotic Warculturetheatershouses of folk artliteratureTsOKScinemagreat-power chauvinismUSSRnational politicsBolshevikspolitics indigenizationlocal nationalismcentralizationcausesfactorscollapse of the USSRratioВ феврале 2024 г. в Центре социально-политической истории (филиале Государственной публичной исторической библиотеки России) состоялась международная конференция «Новые грани актуальных проблем новейшей истории», в рамках которой прошла презентация коллективной монографии «Листая страницы истории… К 100-летию образования СССР». Инициатива проведения конференции принадлежит Государственной публичной исторической библиотеке, Государственному университету просвещения и Саратовскому государственному университету генетики, биотехнологии и инженерии им. Н. И. Вавилова. Участники мероприятия выражают искреннюю признательность сотрудникам Центра социально- политической истории Е. Н. Струковой, И. С. Кучанову, И. Ю. Новиченко.In February 2024, the Center for Socio-Political History hosted the international conference “New facets of topical problems of contemporary history”, within the framework of which the presentation of the collective monograph “Leafing through the pages of history... To the 100th anniversary of the formation of the USSR” was held. The initiative to hold the conference belongs to the State Public Historical Library, Federal State University of Education and the Saratov State University of Genetics, Biotechnology and Engineering named after N.I. Vavilov. The participants of the event express their sincere gratitude to the employees of the Center for Socio-Political History E. N. Strukova, I. S. Kuchanov, I. Yu. Novicheno.ReferencesXVIII партконференция: время, проблемы, решения / С. С. Хижняков, О. В. Хлевнюк. М.: Политиздат, 1990. 110 с.Khizhnyakov S. S., Khlevnyuk O. V. XVIII partkonferentsiya: vremya, problemy, resheniya [XVIII party conference: time, problems, solutions]. Moscow, Politizdat Publ., 1990. 110 p.Буш Д., Скоукрофт Б. Мир стал другим. М.: Международные отношения, 1994. 502 с.Bush D., Scowcroft B. Mir stal drugim [The world has become different]. Moscow, Mezhdunarodnyye otnosheniya Publ., 1994. 502 p.≪Все-таки я думаю, Вы на это письмо что-нибудь ответите≫: обращения крестьян Казахстана во власть. 1923–1926 гг. / предисл. Д. А. Аманжоловой. // История народов России в исследованиях и документах. Вып. 8. К 50-летию Центра истории народов России в межэтнических отношениях ИРИ РАН / отв. ред. В. В. Трепавлов. М., 2018. С. 43–70.Amanzholova D. A., ed. [“…Still, I think you will answer something about this letter…”: appeals of the peasants of Kazakhstan to the authorities, 1925–1926]. In: Treavlov V. V. , ed. Istoriya narodov Rossii v issledovaniyakh i dokumentakh. Vyp. 8. K 50-letiyu Tsentra istorii narodov Rossii v mezhetnicheskikh otnosheniyakh IRI RAN [History of the peoples of Russia in research and documents. Vol. 8. To the 50th anniversary of the Center for the History of the Peoples of Russia in Interethnic Relations of the IRI RAS]. Moscow, 2018, pp. 43–70.Воронцов С. В. ≪Империя положительной деятельности≫ на примере коренизации в Удмуртии // Советские нации и национальная политика в 1920–1950-е годы: мат-лы науч. конф. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 126–136.Vorontsov S. V. [“Empire of positive activity” on the example of indigenization in Udmurtia]. In: Sovetskiye natsii i natsional'naya politika v 1920–1950-ye gody [Soviet nations and national politics in the 1920s–1950s]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ., 2014, pp. 126–136.Гибель ССС Р: факторные основания цивилизационной катастрофы. К 30-летию трагических событий распада Союза Советских Социалистических республик / С. Н. Бабурин, В. Э. Багдасарян, Л. Г. Ивашов, В. Ю. Катасонов, Д. В. Маслов, С. И. Реснянский, А. О. Степанян и др. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2021. № 4. С. 6–41.Baburin S. N., Bagdasaryan V. E., Ivashov L. G., Katasonov V. Yu., Maslov D. V., Resnyansky S. I., Stepanyan A. O., et al. [Death of the USSR: factorial foundations of a civilizational catastrophe. On the 30th anniversary of the tragic events of the collapse of the Union of Soviet Socialist Republics]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskaya nauka [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: History and political sciences], 2021, no. 4, pp. 6–41.Ермоленко Г.В., Сапаров М. И. Основные этапы реализации плана ГОЭЛРО // Энергетика. 2020. № 4. C. 15–16.Ermolenko G. V. , Saparov M. I. [Main stages of implementation of the GOELRO plan]. In: Energetika [Energy], 2020, no. 4, pp. 15–16.Жуков Ю. Н. Сталин: тайны власти. М.: ВАГРИУС, 2005. 720 с.Zhukov Yu. N. Stalin: tayny vlasti [Stalin: secrets of power]. Moscow, VAGRIUS Publ., 2005. 720 p.Журавлёв В. В. Политические партии России. Конец XIX – начало XX вв. Т. 3. Социалистические партии. М.: РОСС ПЭН, 2022. 902 с.Zhuravlev V. V. Politicheskiye partii Rossii. Konets XIX – nachalo XX vv. T. 3. Sotsialisticheskiye partii [Political parties of Russia. Late XIX – early XX centuries. T. 3. Socialist parties]. Moscow, ROSSPEN, 2022. 902 p.Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. СПб., 2004. 608 с.Zinoviev A. A. Na puti k sverkhobshchestvu [On the way to supersociety]. St. Petersburg, 2004. 608 p.Казиев С. Ш. Политика коренизации и проблемы межэтнических отношений в советском Казахстане (1923–1936 гг.). // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2015. № 2. С. 29–32.Kaziev S. Sh. [Policy of indigenization and problems of interethnic relations in Soviet Kazakhstan (1923–1936 years)]. In: Omskiy nauchnyy vestnik. Seriya: Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost [Omsk Scientific Bulletin. Series: Society. History. Modernity], 2015, no. 2 pp. 29–32.Кантарбаев А. Т. Вклад Казахстана в Великую Отечественную войну // Битвы и сражения, изменившие ход Великой Отечественной войны: мат-лы конф. / гл. ред. А. Э. С ердюков. М.: Кучково поле, 2014. С. 106−115.Kantarbaev A. T. [Contribution of Kazakhstan to the Great Patriotic War]. In: Serdyukov A. E., ed. Bitvy i podklyucheniya, izmenivshiye khod Velikoy Otechestvennoy voyny [Battles and battles that changed the course of the Great Patriotic War]. Moscow, Kuchkovo pole Publ., 2014, pp. 106−115.Коэн С. ≪Вопрос вопросов≫: Почему не стало Советского Союза / пер. И. Давидян. М.: АИРО-XXI , 2011. 215 сCohen S. “A question of questions”: Why did the Soviet Union disappear (Rus. ed.: Davidyan I., transl. «Voprosy voprosov»: Pochemu ne stalo Sovetskogo Soyuza. Moscow, AIRO-XXI Publ., 2011. 215 p.).Куманев Г. А. О мобилизации экономики Советского государства и ее военной перестройке в первый год Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г. – июнь 1942 г.) // Российская государственность: опыт 1150-летней истории: мат-лы конф./ отв. ред. Ю. А. Петров. М.: Ин-т российской истории РАН, 2013. С. 433–457.Kumanev G. A. [On the mobilization of the economy of the Soviet state and its military restructuring in the first year of the Great Patriotic War (June 22, 1941 – June 1942)]. In: Petrov Yu. A., ed. Rossiyskaya gosudarstvennost: opyt 1150-letney istorii [Russian statehood: experience of 1150 years of history]. Moscow, In-t rossiyskoy istorii RAN Publ., 2013, pp. 433–457.Лазарева Л. Н., Беспятова Е. Б. Теория и практика советской экономики (оценка современников, ≪сталинский≫ этап) // Листая страницы истории… К 100-летию образования СССР / П. П. Марченя, Д. В. Маслов, В. Я. Романченко, И. А. Анфертьев и др. Саратов: ООО ≪ЦеСАин≫, 2023. С. 92–106.Lazareva L. N., Bespyatova E. B. [Theory and practice of the Soviet economy (assessment of contemporaries, the “Stalinist” stage)]. In: Marchenya P. P., Maslov D. V., Romanchenko V. Ya., Anfertyev I. A., et al. [Leafing through the pages of history... To the 100th anniversary of the formation of the USSR]. Saratov, TseSAin LLC Publ., 2023, pp. 92–106.Мартин Т. Империя ≪положительной деятельности≫. Нации и национализм в ССС Р. 1923–1939 / пер. с англ. О. Р. Щёлоковой. М.: РОСС ПЭН, 2011. 662 с.Martin T. Empire of “positive activity”. Nations and nationalism in the USSR. 1923–1939 (Rus. ed.: Shchelokov O. R., transl. Imperiya «polozhitel'naya deyatelnost». Natsii i natsionalizm v SSSR. 1923–1939. Moscow, ROSSPEN Publ., 2011. 662 p.)Маслов Д. В., Лазарева Л. Н., Суханова Н. И. Причины распада ССС Р: вопросы методологии исследования. М.: Политическая энциклопедия, 2022. 399 с.Maslov D. V., Lazareva L. N., Sukhanova N. I. Prichiny resheniya SSSR: voprosy metodologicheskikh issledovaniy [Causes of the collapse of the USSR: issues of research methodology]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ., 2022. 399 p.Медушевский А. Н. Перестройка и причины крушения ССС Р с позиций аналитической истории // Российская история. 2011. № 6. С. 3–6.Medushevsky A. N. [Perestroika and the causes of the collapse of the USSR from the perspective of analytical history]. In: Rossiyskaya istoriya [Russian History], 2011, no. 6, pp. 3–6.Попов М. Е. Социокультурная интеграция и конфликты идентичностей: опыт советскости // Национальная политика и модернизация системы управления на юге России: исторический опыт и современные вызовы / отв. ред. Г. Г. Матишов. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2012. С. 255–261.Popov M. E. [Sociocultural integration and identity conflicts: the experience of Sovietness]. In: Matishov G. G., ed. Natsionalnaya politika i modernizatsiya sistemy upravleniya na yuge Rossii: istoricheskiy opyt i sovremennyye vyzovy [National policy and modernization of the management system in the south of Russia: historical experience and modern challenges]. Rostov n/D, Izd-vo YUNTS RAN Publ., 2012, pp. 255–261.Потапов А. В. Вклад восточноказахстанцев в создание Фонда обороны страны // Общественные науки. Тематический сборник. Вып. 5. Алма-Ата, 1964. С. 61‒72.Potapov A. V. [Contribution of East Kazakhstanis to the creation of the Country Defense Fund]. In: Obshchestvennyye nauki. Tematicheskiy sbornik. Vyp. 5 [Social Sciences. Thematic collection. Vol. 5]. Alma-Ata, 1964, pp. 61‒72.Рахимбекова А. К. Колонизация Казахстана: методологические проблемы исторической интерпретации // Политическая фальсификация истории как барьер на пути демократического реформирования международных отношений на постсоветском пространстве / редкол. С. И. Берил и др. Тирасполь: Литера, 2009. С. 44–46. .Rakhimbekova A. K. [Colonization of Kazakhstan: methodological problems of historical interpretation]. In: Beril S. I. , et al. Politicheskaya falsifikatsiya istorii kak prepyatstviye na puti demokraticheskoy reformy mezhdunarodnykh otnosheniy na postsovetskom prostranstve [Political falsification of history as a barrier to the democratic reform of international relations in the post-Soviet space]. Tiraspol, Litera Publ., 2009, pp. 44–46.Реформы в России с древнейших времен до конца XX в. / редкол.: И. Н. Данилевский, В. В. Журавлев, А. Б. Каменский и др. М.: РОСПЭН, 2016. 320 с.Danilevsky i . N ., Zhuravlev v . v ., Kamensky A . B ., eds . Reformy v Rossii ot drevneyshikh vremen do kontsa XX v. [Reforms in Russia from ancient times to the end of the 20th century] . Moscow, ROSPEN Publ ., 2016 . 320 p .Смоленский Н. И. История и логика. Проблемы общеисторической теории и природы исторических понятий. М.: Изд-во МГОУ, 2013. 184 с. С. 90-91.Smolensky N . i . Istoriya i logika. Problemy obshcheistoricheskoy teorii i yestestvenno-istoricheskikh ponyatiy [History and logic . Problems of general historical theory and the nature of historical concepts] . Moscow, izd-vo MGOU Publ ., 2013 . 184 p . pp . 90-91 .Сталинское экономическое наследство: планы и дискуссии. 1947–1953 гг. / сост. В. В. Журавлев, Л. Н. Лазарева. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 647 с.Zhuravlev v . v ., Lazareva L . N ., eds . Stalinskoye ekonomicheskoye nasledstvo: plany i razmyshleniya. 1947–1953 gg. [Stalin’s economic legacy: plans and discussions . 1947–1953] . Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ ., 2017 . 647 p .Тихонов С. Г. Оборонные предприятия ССС Р и России. М., 2010. 605 с.Tikhonov S . G . Oboronnyye predpriyatiya SSSR i Rossii [Defense enterprises of the USSR and Russia] . Moscow, 2010 . 605 p .Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России. М.: Эксмо, 2002. 608 с.Utkin A . i . Vyzov Zapada i otvet Rossii [The challenge of the West and Russia’s response] . Moscow, Eksmo Publ ., 2002 . 608 p .Фаворский В.В., Погорелов К.Я. Энергетика Казахстана. Алма-Ата, 1935. 57 с.Favorsky v . v ., Pogorelov K . Ya . Energetika Kazakhstana [Energy of Kazakhstan] . Alma-Ata, 1935 . 57 p .Фельдман М. А. ≪Таинственная≫ конференция (XVIII Всесоюзная партийная конференция ВКП(б) в фокусе внешнеполитического фактора и индустриального проекта) // Россия и современный мир. 2021. № 1. С. 45–65.Feldman M . A . [The “Mysterious” conference ( xviii All-Union Party Conference of the CPSU(b) in the focus of the external political factor and the industrial project)] . in: Rossiya i sovremennyy mir [Russia and the modern world], 2021, no . 1, pp . 145–165 .ЦК РКП(б)–ВКП(б) и национальный вопрос. Кн.1 1918–933 гг. М.: РОСС ПЭН, 2005. 784 с.TSK RKP(b) – VKP(b) i natsional'nyy vopros. Kn. 1. 1918–1933 gg. [Central Committee of the RCP (b) – CPSU (b) and the national question . Book 1 . 1918–1933] . Moscow, ROSSPEN Publ ., 2005 . 784 p .ЦК ВКП(б) и национальный вопрос. Кн. 2. 1933–945 гг. М., 2009. 1095 с.TSK VKP(b) i natsional'nyy vopros. Kn. 2. 1933–1945 gg. [Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks and the national question . Book 2 . 1933–1945] . Moscow, ROSSPEN Publ ., 2009 . 1095 p .Шаблей Л. С. Ценность прошлого и репрезентация исторического знания в Центральной Азии и Казахстане // Историческая наука сегодня: Теория, методы, перспективы / под ред. Л. П. Репиной. М.: Изд-во ЛКИ, 2011. С. 315–329.Shablei L . S . [The value of the past and the representation of historical knowledge in Central Asia and Kazakhstan] . in: Repina L . P ., ed . Istoricheskaya nauka segodnya: Teoriya, metody, perspektivy [Historical science today: Theory, methods, prospects] . Moscow, izd-vo LK i Publ ., 2011, pp . 315–329 .Швейцер П. Победа. Мн.: СП ≪Авест≫, 1995. 608 с.Schweitzer P . Pobeda [ Victory] . Mn.: "Avest", 1995 . 608 p .

The authors declare that there are no conflicts of interest present.