historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2024-1-133-140historymgou-1817Research ArticleИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯHISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDIES AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCH«Женский вопрос» и женское движение в России в дореволюционной отечественной историографииWomen’s issue and women’s movement in Russia in pre-revolutionary Russian historiographyЛетоваК. К.LetovaK. K.

Летова Ксения Кирилловна – старший преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин

123007, г. Москва, ул. 4-я Магистральная, д. 5, с. 2

Ksenia K. Letova – Senior Lecturer, Department of Social and Humanitarian Disciplines

4th Magistralnaya ul. 5- 2, Moscow 123007

kkletova@inbox.ruКуренковаЕ. А.KurenkovaE. A.

Куренкова Евгения Алексеевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Evgeniya A. Kurenkova – Cand. Sci. (History), Assoc. Prof., Department of History of Russia

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

ea.kurenkova@guppros.ruАкадемия управления и производстваРоссияAcademy of Management and ProductionRussian FederationГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation20240504202401133140Copyright © Летова К.К., Куренкова Е.А., 20242024Летова К.К., Куренкова Е.А.Letova K.K., Kurenkova E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1817Цель

Цель. Выявить и сопоставить оценки, данные «женскому вопросу» и женскому движению в России отечественными исследователями второй половины XIX в. – 1917 г.

Процедура и методы

Процедура и методы. Анализ историографических источников, представленных научными монографиями, статьями, рецензиями и обзорами, произведён в соответствии с принципами историзма и исторической объективности. Применяемый в данном исследовании комплексный анализ предполагает трактовку «женского вопроса» и женского движения как уникальных общественных феноменов, их исторических особенностей зарождения и эволюции, системы ценностей.

Результаты

Результаты. Сопоставлены позиции отечественных исследователей по основным проблемам истории «женского вопроса» и женского движения в России: хронология, создание и эволюция, основные историографические и дискуссионные проблемы.

Теоретическая и/или практическая значимость. Проанализированы основные позиции ведущих отечественных исследователей, которые могут быть использованы при проведении исследований по историографии общественно-политической жизни Российской империи второй половины XIX в. – 1917 г.

Aim

Aim. To identify and compare the assessments given to the women’s issue and women’s movement in Russia by domestic researchers of the second half of the 19th century – 1917.

Metodology

Metodology. The analysis of historiographical sources, represented by scientific monographs, articles, reviews and surveys, is made in accordance with the principles of historicism and objectivity. The study applies a complex analysis and treats the women’s issue and the women’s movement as unique social phenomena, covering the historical features of their origin and evolution and the system of values.

Results

Results. The article studies positions of domestic researchers on the main issues of history of the women’s issue and women’s movement in Russia – chronology, creation and evolution, the main historiographical and discussion problems.

Research implications

Research implications. The article analyzes the main viewpoints of the leading Russian researchers, which can be used in the study of the historiography of social and political life of the Russian Empire of the second half of the 19th century – 1917.

Российская империя второй половины XIX в. – 1917 г.«женский вопрос»женское движениеотечественная историографияRussian Empire of the second half of the 19th century – 1917women’s issuewomen’s movementRussian historiographyReferencesВоронина О. А. Цивилизационное развитие России и «женский вопрос» (XV – начало XX века) // Проблемы цивилизационного развития. 2021. Т. 3. № 2. С. 83–101.Voronina O. A. [Russian Civilizational and the “Women’s question” (XV – early XX century)]. In: Problemy tsivilizatsionnogo razvitiya [Civilization studies review], 2021, vol. 3, no. 2, pp. 83–101.Гафизова Н. Б. Исторический опыт взаимодействия российского и международного женских движений в конце XIX – начале XX века: дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2000. 232 с.Gafizova N. B. Istoricheskiy opyt vzaimodeystviya rossiyskikh i mezhdunarodnykh zhenskikh dvizheniy v kontse XIX – nachale XX veka: dis. ... kand. ist. nauk [Historical experience of interaction between Russian and international women’s movements in the late 19th – early 20th centuries: Cand. Sci. thesis in Historical sciences]. Ivanovo, 2000. 232 p.Иванов А. А. Женский вопрос в мировоззрении русских правых в позднеимперский период // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2021. Т. 66. Вып. 3. С. 742–754.Ivanov A. A. [Women’s issue in the worldview of the Russian Right-wingers the late imperial period]. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya [Bulletin of St. Petersburg University. History], 2021, vol. 66, iss. 3, pp. 742–754.Коновалова А. П. Феминизм в России: особый путь или мейнстрим // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2023. Вып. 2. С. 25–31.Konovalova A. P. [Feminism in Russia: special path or mainstream]. In: Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya [Bulletin of Buryat State University. Philosophy], 2023, iss. 2, pp. 25–31.Кранзеева Е. А. Женский вопрос в России: ретроспектива и перспектива // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 9. DOI: 10.24158/spp.2020.9.4Kranzeeva E. A. [The question of women’s rights in Russia: retrospective and perspective]. In: Obshchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika [Society: sociology, psychology, pedagogy], 2020, no. 9. DOI: 10.24158/spp.2020.9.4Крестьянников Е. А. Женская адвокатура в дореволюционной России: сибирский «след» // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 63. С. 38–46.Krestyannikov Ye. A. [Female legal profession in pre-revolutionary Russia: Siberian “trace”]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya [Tomsk State University Journal of History], 2020, no. 63, pp. 38–46.Малышева О. Г., Безина Е. А. «Стриженые студентки»: проблема высшего женского образования на страницах газеты «Московские ведомости» // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2022. № 1. С. 49–58.Malysheva O. G., Bezina E. A. [“Short-haired students”: the problem of women’s higher education in “Moskovskie Vedomosti”]. In: Vestnik MGPU. Seriya: Istoricheskiye nauki [MCU Journal of Historical Studies], 2022, no. 1, pp. 49–58.Сердюк В. А. Женский труд на железных дорогах Российской империи: историографический обзор // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и философия. 2021. Т. 31. Вып. 1. С. 22–33.Serdiuk V. A. [Female labor on the railways of the Russian Empire: historiographic review]. In: Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Istoriya i filosofiya [Bulletin of Udmurt University. Series History and Philology], 2021, vol. 31, iss. 1, pp. 22–33.Юкина И. И. На пути к женскому гражданству в России: 1860-е – 1917 год // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Т. 13. № 3. С. 92–111.Yukina I. I. [On the way to women’s citizenship in Russia: the 1860s-1917]. In: Interaktsiya. Intervyu. Interpretatsiya [Interaction. Interview. Interpretation], 2021, vol. 13, no. 3, pp. 92–111.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.