historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2023-5-23-43historymgou-1766Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАНекоторые вопросы палеоантропологии энеолита и ранней бронзы юга Восточной Европы в связи с проблемой происхождения афанасьевской культурыSome questions on paleoanthropology of the chalcolithic and early bronze ages in the south of Eastern Europe in connection with the problem of the origin of the Afanasievo cultureСолодовниковК. Н.SolodovnikovK. N.

Солодовников Константин Николаевич – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, д. 86

Konstantin N. Solodovnikov – Cand. Sci. (History), senior researcher

ul. Malygina 86, Tyumen 625026

solodk@list.ruФайфертА. В.FaifertA. V.

Файферт Анатолий Владимирович – кандидат исторических наук, ведущий археолог

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Нижнебульварная, д. 29

Anatoly V. Faifert – Cand. Sci. (History), Leading Archaeologist

ult. Nizhnebulvarnaya 29, Rostov-on-Don 344022

faifert86@gmail.comТюменский научный центр СО РАНРоссияTyumen Scientific Centre of Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationГАУК РО «Донское наследие»РоссияState Autonomous Cultural Institution of the Rostov Region ”Don Heritage”Russian Federation202328022024052343Copyright © Солодовников К.Н., Файферт А.В., 20242024Солодовников К.Н., Файферт А.В.Solodovnikov K.N., Faifert A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1766Цель

Цель. Исследование межгрупповой популяционной изменчивости древнего населения юга Восточной Европы в контексте происхождения населения афанасьевской культуры Южной Сибири и Центральной Азии.

Процедура и методы

Процедура и методы. С учётом выявленных проблемных вопросов палеоантропологии энеолита – ранней бронзы степей и лесостепей Восточной Европы сформирован корпус краниометрических данных, проведено его многомерное статистическое исследование.

Результаты

Результаты. Проведённый анализ позволил выявить на статистическом уровне отличия серий двух культурно-генетических пластов древнего населения юга Восточной Европы, относящегося к протоевропейскому антропологическому типу. Определены общие различия между популяциями ямной общности и предшествующими на данных территориях группами периода энеолита. Выявлено наибольшее сходство большинства афанасьевских выборок черепов с ямными краниологическими сериями территории степей и лесостепей Волго-Уралья, а также серии из алтайского высокогорья с энеолитическими бережновского типа, среднестоговской культуры и других групп «степного энеолита» юга Восточной Европы.1

Теоретическая и/или практическая значимость. Сформированные краниологические серии энеолита и ранней бронзы юга Восточной Европы могут быть использованы для исследования вопросов культуро- и этногенеза древнего населения этой территории. Исследование палеоантропологических материалов восточно-европейских степей и лесостепей с получением новых фактических данных следует проводить с учётом узловых проблем палеоантропологии данного региона.

Aim. To study intergroup population variability of the ancient population of Southeastern Europe in the context of the origin of the population of the Afanasievo culture of Southern Siberia and Central Asia.Methodology. A corpus of craniometric data was formed taking into account the identified problematic issues of paleoanthropology of the Eneolithic – Early Bronze steppes and forest-steppes of Eastern Europe, and its multidimensional statistical study was conducted.Results. The analysis made it possible to identify at the statistical level the differences between the series of two cultural and genetic layers of the ancient population of the south of Eastern Europe belonging to the proto-European anthropological type. The general differences between the populations of the Yamnaya community and the groups of the Eneolithic period preceding in these territories are determined. The greatest similarity of the majority of Afanasievo samples of skulls with Yamnaya craniological series of the territory of the steppes and forest-steppes of the Volga-Ural region, as well as a series from the Altai highlands with Eneolithic Berezhnovsky type, Sredny Stog culture and other groups of the steppe Eneolithic of southern Eastern Europe was revealed.Research implications. The formed craniological series of the Eneolithic and Early Bronze Age of Southeastern Europe are suitable for studying the issues of cultural and ethnogenesis of the ancient population of this territory. The study of paleoanthropological materials of the Eastern European steppes and forest-steppes with the reception of new factual data should be carried out taking into account the key problems of paleoanthropology of this region.

афанасьевская культуракраниометрияпалеоантропологияранняя бронзаэнеолитямная культураAfanasievo culturecraniometrypaleoanthropologyEarly Bronze AgeChalcolithicYamnaya cultureСтатья подготовлена по госзаданию № FWRZ-2021-0006. Выражаем искреннюю признательность доктору исторических наук, профессору СГСПА (Самара) А. А. Хохлову за многолетнее обсуждение проблем палеоантропологии, предоставленные измерительные данные черепа из могильника Кипец I, а также другие важные сведения об исследованных материалах энеолита–бронзы юга Восточной Европы. Мы признательны научному сотруднику отдела антропологии МАЭ РАН (Кунсткамера, СПб.), кандидату исторических наук А. А. Казарницкому за предоставленную электронную базу краниометрических данных культур ранней – средней бронзы Северо-Западного Прикаспия, а также украинским коллегам-антропологам и археологам за важные консультации и обсуждение проблем энеолита и ранней бронзы юга Восточной Европы.This work was carried out according to state order no. FWRZ-2021-0006. We express our sincere gratitude to A. A. Khokhlov, Doctor of Historical Sciences, Professor of the SGSPU (Samara), for the long-term discussion of the problems of paleoanthropology, the measurement data provided by the skull from the Kipets I burial ground, as well as other important information about the studied materials of the Eneolithic and Bronze Age of the Southeastern Europe. We are grateful to the researcher of the Department of Anthropology of the MAE of the RAS (Kunstkamera, St. Petersburg), Cand. Sci. (History) A. A. Kazarnitsky for providing an electronic database of craniometric data of Early – Middle Bronze cultures of the Northwestern Caspian region, as well as Ukrainian colleagues-anthropologists and archaeologists for important consultations and discussion of the problems of the Chalcolithic and Early Bronze Age in southern Eastern Europe.ReferencesАлексеева Т. И. К антропологии племен майкопско-новосвободненской общности на Центральном Предкавказье // Памятники археологии и древнего искусства Евразии / отв. ред. А. Н. Гей. М.: ИА РАН, 2004. С. 168–179.Alekseeva T. I. [On the anthropology of the tribes of the Maykop-Novosvobodnaya community in the Central Ciscaucasia]. In: Gay A. N., ed. Pamyatniki arkheologii i drevnego iskusstva Yevrazii [Monuments of Archeology and Ancient Art of Eurasia]. Moscow, IA RAS Publ., 2004, pp. 168–179.Балабанова М. А. К антропологии населения энеолита – ранней бронзы (по материалам могильников Волгоградской области) // Нижневолжский археологический вестник. 2016. Т. 15. № 1. С. 72–94.Balabanova M. A. [On the Anthropology of the Population of the Eneolithic – Early Bronze Age (on Materials of Burial Grounds of the Volgograd Region)]. In: Nizhnevolzhskiy arkheologicheskiy vestnik [The Lower Volga Archaeological Bulletin], 2016, vol. 15, no. 1, pp. 72–94.Батиева Е. Ф. Черепа из нижнедонских могильников эпохи ранней бронзы // Археология и палеоантропология евразийских степей и сопредельных территорий: мат-лы и исслед. по археологии России / отв. ред. М. М. Герасимова. М.: Таус, 2010. С. 484–491.Batieva E. F. [Skulls from the Lower Don burial grounds of the Early Bronze Age]. In: Gerasimova M. M., ed. Arkheologiya i paleoantropologiya yevreyskikh stepey i sopredelnykh territoriy. №. 13 [Archeology and paleoanthropology of the Eurasian steppes and adjacent territories]. Moscow, Taus Publ., 2010, pp. 484–491.Вуич Л. Г. Черепа из курганов эпохи бронзы и сарматского времени на левом берегу Нижнего Дона // Материалы и исследования по археологии СССР. 1958. № 62. С. 417–425.Vuich L. G. [Skulls from burial mounds of the Bronze Age and Sarmatian times on the left bank of the Lower Don]. In: Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and research on the archeology of the USSR], 1958, no. 62, pp. 417–425.Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек). М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1955. 585 с.Gerasimov M. M. Vosstanovleniye litsa po cherepu (sovremennyy i prirodnyy chelovek) [Reconstruction of the face from the skull (modern and fossil man)]. M.: Izd-vo Akademii Nauk SSSR Publ., 1955. 585 p.Герасимова М. М., Пежемский Д. В. Краниологические материалы из погребений северокавказской культуры (раскопки ГУП “Наследие”, Ставрополь, 1998 г.) // Вестник антропологии. 2014. № 28. С. 112–115.Gerasimova M. M., Pezhemsky D. V. [Craniological materials from the burials of North Caucasus culture (excavations SUE “Heritage”, Stavropol, 1998 year)]. In: Vestnik antropologii [Herald of Anthropology], 2014, no. 28, pp. 112–115.Герасимова М. М., Пежемский Д. В., Яблонский Л. Т. Палеоантропологические материалы майкопской эпохи из Центрального Предкавказья // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. VII / ред. А. Б. Белинский и др. Ставрополь: Наследие; М.: Памятники ист. мысли, 2007. С. 91–121.Gerasimova M. M., Pezhemsky D. V., Yablonsky L. T. [Paleoanthropological materials of the Maykop era from the Central Ciscaucasia]. In: Belinsky A. B., ed. Materialy po izucheniyu istoriko-kul’turnogo naslediya Severnogo Kavkaza. Vyp. VII [Materials for the study of the historical and cultural heritage of the North Caucasus. Vol. VII]. Stavropol, Naslediye Publ.; Moscow, Pamyatniki ist. mysli Publ., 2007, pp. 91–121.Долженко Ю. В. Череп людини доби енеоліту з Нижнього Припсілля // Старожитності та історія Кременчука: збірник наукових праць / ред. О. Б. Супруненко. Київ; Полтава; Кременчук, 2018. С. 54–70.Dolzhenko Yu. V. [Skull of a Neolithic man from the Lower Pripsill]. In: Suprunenko O. B., ed. Starozhitností ta ístoríya Kremenchuka [Old life and history of Kremenchuk]. Kiev, Poltava, Kremenchuk, 2018, pp. 54–70.Зиньковский К. В. Население низовий Дона в эпоху неолита и бронзы // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека / отв. ред. И. И. Гохман. Л.: Наука, 1974. С. 87–98.Zinkovsky K. V. [Population of the lower reaches of the Don in the Neolithic and Bronze Ages]. In: Gokhman I. I., resp. ed. Problemy etnicheskoy antropologii i morfologii cheloveka [Problems of ethnic anthropology and human morphology]. Leningrad, Nauka Publ., 1974, pp. 87–98.Казарницкий А. А. Краниология населения майкопской культуры: “новые” старые материалы // Археология, этнография и антропология Евразии. 2010. № 1. С. 148–155.Kazarnitsky A. A. [The Maykop Crania Revisited]. In: Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Yevrazii [Archeology, ethnography & anthropology of Eurasia]. 2010. No. 1. P. 148–155.Казарницкий А. А. Население азово-каспийских степей в эпоху бронзы: (антропологический очерк). СПб: Наука, 2012. 264 с.Kazarnitsky A. A. Naseleniye azovo-kaspiyskikh stepey v epokhu bronzy: (antropologicheskiy ocherk) [Population of the Azov-Caspian steppes in the Bronze Age: (anthropological essay)]. St. Petersburg, Nauka Publ., 2012. 264 p.Круц С. И. Палеоантропологические исследования степного Приднепровья (эпоха бронзы). Киев: Наукова думка, 1984. 208 с.Kruts S. I. Paleoantropologicheskiye issledovaniya stepnogo Pridneprov’ya (epokha bronzy) [Paleoanthropological studies of the steppe Dnieper region (Bronze Age)]. Kiev, Naukova Dumka Publ., 1984. 208 p.О методах сравнительного анализа погребального обряда и краниологических данных (на примере ямной культуры Северо-Западного Прикаспия) / А. А. Казарницкий, И. С. Туркина, Е. В. Белькевич, Н. В. Панасюк // Археологические вести. 2015. № 21. С. 65–74.Kazarnitsky A. A., Turkina I. S., Belkevich E. V., Panasyuk N. V. [Methods of comparative analysis of the funerary rite and craniological data (on the example of the Yamnaya culture of the northwestern Caspian Sea region)]. In: Arkheologicheskiye vesti [Archaeological news], 2015, no. 21, pp. 65–74.Потехина И. Д. О носителях культуры Средний Стог II по антропологическим данным // Советская археология. 1983. № 1. С. 144–154.Potekhina I. D. [About the bearers of the Sredny Stog II culture according to anthropological data]. In: Sovetskaya arkheologiya [Soviet Archeology], 1983, no. 1, pp. 144–154.Потехина И. Д. Население Украины в эпохи неолита и раннего энеолита по антропологическим данным. Киев: ИА НАНУ, 1999. 208 с.Potekhina I. D. Naseleniye Ukrainy v epokhi neolita i rannego eneolita po antropologicheskim dannym [The population of Ukraine in the Neolithic and Early Chalcolithic eras according to anthropological data]. Kiev, IA NANU Publ., 1999. 208 p.Солодовников К. Н., Эрдэнэ М. Феномен высокорослости афанасьевцев Алтая и Хангая: влияние среды или восточно-европейское наследие? // Stratum Plus. 2022. № 2. С. 373–394.Solodovnikov K. N., Erdene M. [The Phenomenon of tall stature of the people of Afanasyevo culture in Altai and Khangai: environmental influence or Eastern European heritage?]. In: Stratum Plus, 2022, no. 2, pp. 373–394.Среднестоговская и новоданиловская культуры энеолита Азово-Черноморского региона: Археолого-антропологический анализ материалов и каталог памятников / Д. Я. Телегин, А. Л. Нечитайло, И. Д. Потехина, Ю. В. Панченко. Луганск: Шлях, 2001. 152 с.Telegin D. Ya., Nechitailo A. L., Potekhina I. D., Panchenko Yu. V. Srednestogovskaya i novodanilovskaya kul’tury eneolita Azovo-Chernomorskogo regiona: Arkheologo-antropologicheskiy analiz materialov i katalog pamyatnikov [Srednestogovskaya and Novodanilovskaya cultures of the Eneolithic of the Azov-Black Sea region: Archaeological and anthropological analysis of materials and catalog of monuments]. Lugansk, Shlyakh Publ., 2001. 152 p.Файферт А. В. Историография нижнемихайловской культуры // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 5. Циркумпонтика, Вып. 1. С. 41–53.Faifert A. V. [Historiography of the Lower Mikhaylovka culture]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskiye nauki [Bulletin of the Moscow Regional State University. Series: History and political sciences], 2019, no. 5. Circumpontics, vol. 1, pp. 41–53.Фирштейн Б. В. Антропологическая характеристика населения Нижнего Поволжья в эпоху бронзы // Памятники эпохи бронзы юга европейской части СССР / отв. ред. А. М. Лесков, Н. Я. Мерперт. Киев: Наукова думка, 1967. С. 100–139.Firshtein B. V. [Anthropological characteristics of the population of the Lower Volga region in the Bronze Age]. In: Leskov A. M., Merpert N. Ya., eds. Pamyatniki epokhi bronzy yuga yevropeyskoy chasti SSSR [Monuments of the Bronze Age of the south of the European part of the USSR. Kiev, Naukova Dumka Publ., 1967, pp. 100–139.Фирштейн Б. В. Материалы к антропологии населения эпохи бронзы Нижнего Подонья // Проблемы этнической антропологии и морфологии человека / отв. ред. И. И. Гохман. Л.: Наука, 1974. С. 98–123.Firshtein B. V. [Materials for the anthropology of the Bronze Age population of the Lower Don region]. In: Gokhman I. I., ed. Problemy etnicheskoy antropologii i morfologii cheloveka [Problems of ethnic anthropology and human morphology]. Leningrad, Nauka Publ., 1974, pp. 98–123.Хохлов А. А. Краниологический тип человека, погребённого по традиции майкопской культуры эпохи ранней бронзы // Нижневолжский археологический вестник. 2002. № 5. С. 174–179.Khokhlov A. A. [Craniological type of a person buried according to the tradition of the Maikop culture of the Early Bronze Age]. In: Nizhnevolzhskiy arkheologicheskiy vestnik [The Lower Volga archaeological bulletin], 2002, no. 5, pp. 174–179.Хохлов А. А. Краниологические материалы из древнейших подкурганных захоронений Бережновского типа // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15. № 1. С. 196–199.Khokhlov A. A. [The craniological materials from the ancient kurgan burials of the Berezhnovsky type]. In: Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN [Izvestia of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 2013, vol. 15, no. 1, pp. 196–199.Хохлов А. А. Морфогенетические процессы в Волго-Уралье в эпоху раннего голоцена (по краниологическим материалам мезолита – бронзового века). Самара: СГСПУ, 2017. 368 с.Khokhlov A. A. Morfogeneticheskiye protsessy v Volgo-Ural’ye v epokhu rannego golotsena (po kraniologicheskim materialam mezolita – bronzovogo veka) [Morphogenetic processes in the Volga-Ural region in the early Holocene era (based on craniological materials of the Mesolithic – Bronze Age)]. Samara, SGSPU Publ., 2017. 368 p.Хохлов А. А., Китов Е. П. К антропологии раннего этапа бронзового века Западного Казахстана // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 1. С. 64–71.Khokhlov A. A., Kitov E. P. [On anthropology of the early stage of Bronze Age of West Kazakhstan]. In: Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archeology, Anthropology and Ethnography], 2012, no. 1, pp. 64–71.Хохлов А. А., Китов Е. П. Краниологические материалы раннебронзового века долины р. Уил Западного Казахстана // Известия Самарского научного центра РАН. 2018. Т. 20. № 3-2. С. 510–516.Khokhlov A. A., Kitov E. P. [Craniological materials of the Early Bronze Age of the river Uil valley in Western Kazakhstan]. In: Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN [Izvestia of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences], 2018, vol. 20, no. 3-2, pp. 510–516.Шевченко А. В. Антропология населения южно-русских степей в эпоху бронзы // Антропология древнего и современного населения Европейской части СССР / отв. ред. И. И. Гохман, А. Г. Козинцев. Л.: Наука, 1986. С. 121–215.Shevchenko A. V. [Anthropology of the population of the southern Russian steppes in the Bronze Age]. In: Gokhman I. I., Kozintsev A. G., eds. Antropologiya drevnego i sovremennogo naseleniya Yevropeyskoy chasti SSSR [Anthropology of the ancient and modern population of the European part of the USSR]. Leningrad, Nauka Pub., 1986, pp. 121–215.Шевченко А. В. Краниологические материалы из могильников эпохи бронзы Калмыкии // Микроэволюционные процессы в человеческих популяциях / отв. ред. А. В. Громов. СПб.: МАЭ РАН, 2009. С. 103–130.Shevchenko A. V. [Craniological materials from Bronze Age burial grounds in Kalmykia]. In: Gromov A. V., ed. Mikroevolyutsionnyye protsessy v chelovecheskikh populyatsiyakh [Microevolutionary processes in human populations]. St. Petersburg, MAE RAS Publ., 2009, pp. 103–130.Шишлина Н. И., Казарницкий А. А., Белькевич Е. В. Курган 3 могильника Улан IV: археология, антропология и хронология культур бронзового века Средних Ергеней // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями / ред. В. А. Алёкшин и др. СПб: Периферия, 2012. С. 390–398.Shishlina N. I., Kazarnitsky A. A., Belkevich E. V. [Kurgan 3 of the Ulan IV burial ground: archeology, anthropology and chronology of Bronze Age cultures of the Middle Ergeni]. In: Alekshin V. A., et al. [Cultures of steppe Eurasia and their interaction with ancient civilizations. St. Petersburg, Periferiya Publ., 2012, pp. 390–398.Rassamakin Y. Die nordpontische Steppe in der Kupferzeit: Graber aus der Mitte des 5. Jts. bis Ende des 4. Jts. v. Chr // Archäologie in Eurasien. Band 17, Teil 2, 2004. 277 p.Rassamakin Y. Die nordpontische Steppe in der Kupferzeit: Graber aus der Mitte des 5. Jts. bis Ende des 4. Jts. v. Chr. In: Archäologie in Eurasian. Band 17, Teil 2, 2004. 277 p.Зіневич Г. П., Круц С. I. Антропологічна характеристика давнього населення території України (за матеріалами експедицій 1961–1963 рр.). Київ: Наукова думка, 1968. 144 с.Zinevich G. P., Kruts S. I. Antropologíchna kharakteristika davnogo naselennya teritoríí̈ Ukraí̈ ni (za materíalami yekspeditsíy 1961–1963 rr.). [Anthropological characteristics of the ancient population of the territory of Ukraine (based on materials from the expedition of 1961–1963)]. Kiev, Naukova Dumka Publ., 1968. 144 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.