historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2023-5-12-22historymgou-1765Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАК вопросу о догреческом поселении на месте ГоргиппииOn the issue of Pre-Greek settlement on the site of GorgippiaНовичихинА. М.NovichikhinA. M.

Новичихин Андрей Михайлович – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологии

354440, г. Анапа, ул. Набережная, д. 4

Andrey M. Novichikhin – Cand. Sci. (History), Senior Researcher, Department of Archaeology

ul. Nabereghnaya 4, Anapa 354440

yazamat03@mail.ruАнапский археологический музейРоссияAnapa Archaeological MuseumRussian Federation202328022024051222Copyright © Новичихин А.М., 20242024Новичихин А.М.Novichikhin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1765Цель

Цель. Исследование археологических материалов доантичного времени, найденных на городище Горгиппии.

Процедура и методы

Процедура и методы. Осуществлён культурно-типологический анализ материалов энеолита и бронзового века с территории городища античной Горгиппии. В работе использованы сравнительно-типологический, сравнительно-культурологический и сравнительно-исторический методы, применён метод анализа и синтеза.

Результаты

Результаты. Установлено существование на месте античной Горгиппии догреческого поселения. Его возникновение относится к эпохе энеолита. Судя по отдельным находкам, поселение просуществовало до позднего бронзового века. Одной из его функций могло быть поддержание морских контактов с населением Анатолии и Эгеиды.

Теоретическая и/или практическая значимость. Введены в научный оборот и обобщены археологические материалы энеолита и бронзового века, происходящие с городища античной Горгиппии. Установлен факт существования здесь догреческого поселения.

Aim. To conduct a research of pre-antique archaeological materials found at the settlement of Gorgippia.Methodology. The cultural and typological analysis of the materials of the Eneolithic period and the Bronze Age from the territory of the ancient settlement of Gorgippia was carried out. Comparative-typological, comparative-cultural and comparative-historical methods are used in the work, and the method of analysis and synthesis is applied.Results. The existence of a pre-Greek settlement on the place of the ancient Gorgippia has been established. Its origin dates back to the Eneolithic period. Judging by some finds, the settlement existed until the late Bronze Age. One of its functions could have been to maintain maritime contacts with the population of Anatolia and Aegeida.Research implications. The archaeological materials of the Eneolithic and Bronze Age, originating from the ancient Gorgippia settlement, have been introduced into scientific circulation and generalized. The fact of the existence of a pre-Greek settlement there has been established.

Горгиппияэнеолитбронзовый веккремнёвые изделияшлифованные топоры-теслаGorgippiaEneolithicBronze Ageflint objectspolished axesadzesИсследование проведено в рамках проекта РНФ 22-28-01998 «Население предгорий Северо-Западного Кавказа в период Великой греческой колонизации» (руководитель проекта – кандидат исторических наук А. А. Малышев)ReferencesАлексеева Е. М. Античный город Горгиппия. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 560 с.Alekseeva E. M. Antichnyy gorod Gorgippiya [The ancient city of Gorgippia]. Moscow, Redaktsiya URSS Publ., 1997. 560 p.Воронов Ю. Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар: Кн. из-во, 1979. 112 с.Voronov Yu. N. Drevnosti Sochi i yego okrestnostey [Antiquities of Sochi and its environs]. Krasnodar, Kn. iz-vo Publ., 1979. 112 p.Гей А. Н. «Южный след» в памятниках майкопской культуры Западного Кавказа // Цивилизационные центры и первобытная периферия в эпоху раннего металла: модели взаимодействия: тезисы докладов круглого стола. М.: ИА РАН, 2013. С. 13–15.Gey A. N. [“Southern trace” in the monuments of the Maykop culture of the Western Caucasus]. In: Tsivilizatsionnyye tsentry i pervobytnaya periferiya v epokhu rannego metalla: Modeli vzaimodeystviya: tezisy dokladov kruglogo stola [Civilization centers and primitive periphery in the early metal era: models of interaction: abstracts of round table reports]. Moscow, IA RAN Publ., 2013, pp. 13–15.Палеоэкология Северо-Западного Кавказа (Работы Северо-Кавказской археологической экспедиции в 2001 г.) / А. Н. Гей, А. А. Малышев, Е. Е. Антипина, Д. В. Богатенков, О. Е. Вязкова, А. А. Гольева, С. В. Дробышевский и др. // Историко-археологический альманах. 2002. № 8. С. 74–105.Gey A. N., Malyshev A. A., Antipina E. E., Bogatenkov D. V., Vyazkova O. E., Golyeva A. A., Drobyshevsky S. V., et al. [Paleoecology of the North-Western Caucasus (Works of the North Caucasian archaeological expedition in 2001)]. In: Istoriko-arkheologicheskiye almanakh [Historical and Archaeological Almanac], 2002, no. 8, pp. 74–105.Гей А. Н., Савченко Е. И. Исследование поселения Мысхако I в 1990 г. // Археологические раскопки на Кубани в 1989–1990 годах. Ейск, 1992. C. 12–15.Gey A. N., Savchenko E. I. [Study of the Myskhako I settlement in 1990]. In: Arkheologicheskiye raskopki na Kubani v 1989–1990 godakh [Archaeological excavations in the Kuban in 1989–1990]. Yeisk, 1992, pp. 12–15.Дмитриев А. В. Поселение майкопской культуры на Мысхако // XIII «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа: тезисы докладов. Майкоп, 1984. С. 32–33.Dmitriev A. V. [Settlement of the Maykop culture on Myskhako]. In: 13th «Krupnovskiye chteniya» po arkheologii Severnogo Kavkaza [XIII “Krupnovskie readings” on the archeology of the North Caucasus]. Maykop, 1984, pp. 32–33.Дмитриев А. В. «Постдольменные горизонты», «палеодольмены» и истоки их строительства // XXXII Крупновские чтения. Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. Майкоп: Качество, 2022. С. 44–47.Dmitriev A. V. [“Post-dolmen horizons”, “paleo-dolmens” and the origins of their construction]. In: XXXII Krupnovskiye chteniya. Drevniye i srednevekovyye kultury Kavkaza: otkrytiya, gipotezy, originalnost [32nd Krupnov Readings. Ancient and medieval cultures of the Caucasus: discoveries, hypotheses, interpretations.]. Maykop, Kachestvo Publ., 2022, pp. 44–47.Дмитриев А. В. Дольмены. Заблуждения исследователей и выход из тупика (Логический анализ выводов) // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. 2022. Вып. 20. С. 6–35.Dmitriev A. V. [Dolmens. The researchers’ misconceptions and the way out of the impasse (Logical analysis of conclusions)]. In: Materialy i issledovaniya po arkheologii Severnogo Kavkaza [Materials and research on the archeology of the North Caucasus], 2022, iss. 20, pp. 6–35.Кияшко А. В., Сударев Н. И. К вопросу об этнокультурной принадлежности и хронологии памятников позднего бронзового века на Таманском полуострове // XIX Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Традиции и инновации. Симферополь-Керчь, 2018. С. 212–218.Kiyashko A. V., Sudarev N. I. [On the issue of ethnocultural affiliation and chronology of monuments of the Late Bronze Age on the Taman Peninsula]. In: XIX Bosporskiye chteniya. Bospor Kimmeriyskiy i varvarskiy mir v period antichnosti i srednevekov’ya. Traditsii i innovatsii. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [19th Bosporan Readings. Bosporus Cimmerian and barbarian world during the period of antiquity and the Middle Ages. Tradition and innovation. Proceedings of the international scientific conference]. Simferopol-Kerch, 2018, pp. 212–218.Клемешов А. С., Малышев А. А. Антропогенные ландшафты Раевского городища // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2022. № 5. Циркумпонтика. Вып. IV. С. 142–154.Klemeshov A. S., Malyshev A. A. [Anthropogenic landscapes of the Raevskoye hillfort]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and political sciences], 2022, no. 5, Circumpontics, vol. IV, pp. 142–154.Кононенко А. П. Полированные «топоры-тесла» и их использование на поселении «Мысхако» // Древности Кубани: мат-лы семинара. Краснодар, 1987. С. 20–22.Kononenko A. P. [Polished “adze axes” and their use at the Myskhako settlement]. In: Drevnosti Kubani: mat-ly seminara [Antiquities of Kuban: seminar materials]. Krasnodar, 1987, pp. 20–22.Кругликова И. Т. Памятники эпохи бронзы из Киммерика // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях. 1952. Вып. 43. С. 108–118.Kruglikova I. T. [Monuments of the Bronze Age from Cimmeric]. In: Kratkiye soobshcheniya o dokladakh i polevykh issledovaniyakh [Brief reports on reports and field studies], 1952, iss. 43, pp. 108–118.Малышев А. А. Планиграфия и погребальный обряд Мысхакского могильника // Мысхакский некрополь. Раскопки 1978–1979 гг. (Некрополи Черноморья. Вып. V). М.: МАКС Пресс, 2020. С. 123–142.Malyshev A. A. [Planigraphy and funeral rites of the Myskhako burial ground]. In: Myskhakskiy nekropol’. Raskopki 1978–1979 gg. (Nekropoli Chernomorya. Vyp. V) [Myskhak necropolis. Excavations 1978–1979 (Necropolises of the Black Sea region. Iss. V)]. Moscow, MAKS Press Publ., 2020, pp. 123–142.Марковин В. И., Мунчаев Р. М. О двух типах каменных орудий Северного Кавказа // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях. 1961. Вып. 84. С. 19–29.Markovin V. I., Munchaev R. M. [About two types of stone tools of the North Caucasus]. In: Kratkiye soobshcheniya o dokladakh i polevykh issledovaniyakh [Brief reports on reports and field research], 1961, iss. 84, pp. 19–29.Марковин В. И., Мунчаев Р. М. Северный Кавказ. Очерки древней и средневековой истории и культуры. М.: Гриф и К, 2003. 340 с.Markovin V. I., Munchaev R. M. Severnyy Kavkaz. Ocherki drevney i srednevekovoy istorii i kultury [North Caucasus. Essays on ancient and medieval history and culture]. Moscow, Grif i K Publ., 2003. 340 p.Мачинский Д. А. Об образном строе серебряных и золотых художественных изделий из Майкопского кургана // ΣΥΣΣΙΤΙΑ. Памяти Ю. В. Андреева / отв. ред. В. Ю. Зуев. СПб: Алетейя, 2000. С. 45–70.Machinsky D. A. [On the figurative structure of silver and gold artistic items from the Maykop mound]. In: Zuev V. Yu., ed. ΣΥΣΣΙΤΙΑ. Pamyati Yu. V. Andreyeva [ΣΥΣΣΙΤΙΑ. In memory of Yu. V. Andreev]. St. Petersburg, Aletheya Publ., 2000, pp. 45–70.Молева Н. В. Древности эпох камня и бронзы на античных памятниках Боспора // Античный мир и археология. 2002. Вып. 11. С. 200–204.Moleva N. V. [Antiquities of the Stone and Bronze Ages on the ancient monuments of the Bosporus]. In: Antichnyy mir i arkheologiya [Antique world and archeology], 2002, iss. 11, pp. 200–204.Мунчаев Р. М. Майкопская культура // Эпоха бронзы Кавказа и Средей Азии. Ранняя и средняя бронза / О. М. Джапаридзе, К. Х. Кушнарева, В. И. Марковин и др. М.: Наука, 1994. С. 158–225.Munchaev R. M. [Maykop culture]. In: Dzhaparidze O. M., Kushnareva K. Kh., Markovin V. I., et al. Epokha bronzy Kavkaza i sredy Azii. Rannyaya i srednyaya bronza [Bronze Age of the Caucasus and Central Asia. Early and Middle Bronze] / Moscow, Nauka Publ., 1994, pp. 158–225.Небиеридзе Л., Цквитинидзе Н. Неолит Западного Кавказа // ამირანი (Amirani). 2012. Vol. XXIV. P. 59–83.Nebieridze L., Tskvitinidze N. [Neolithic of the Western Caucasus]. In: Amirani [ამირანი (Amirani)], 2012, vol. XXIV, pp. 59–83.Нехаев А. А. Энеолитические поселения Закубанья // Древние памятники Кубани: мат-лы семинара. Краснодар: Управление культуры Краснодарского крайисполкома, 1990. С. 5–22.Nekhaev A. A. [Eneolithic settlements of the Trans-Kuban region]. In: Drevniye pamyati Kubani [Ancient monuments of the Kuban]. Krasnodar, Upravleniye kultury Krasnodarskogo krayapolkoma Publ., 1990, pp. 5–22.Нехаев А. А. Домайкопская культура Северного Кавказа // Археологические вести, 1992. Вып. 1. С. 76–96.Nekhaev A. A. [Pre-Maykop culture of the North Caucasus]. In: Arkheologicheskiye vesti [Archaeological news], 1992, vol. 1, pp. 76–96.Новичихин А. М. Находка бронзового кельта в Горгиппии // V «Анфимовские чтения» по археологии Западного Кавказа. Культуры и взаимодействия народов Кавказа в древности и средневековье: мат-лы конф. / ред. Р. Б. Схатум, В. В. Улитин. Краснодар: Вика-принт, 2015. С. 203–205.Novichikhin A. M. [Finding a bronze celt in Gorgippia]. In: Shatum R. B., Ulitin V. V., eds. V «Anfimovskiye chteniya» po arkheologii Zapadnogo Kavkaza. Kultury i vzaimodeystviye narodov Kavkaza v drevnosti i srednevekovyye [5th “Anfimov Readings” on the archeology of the Western Caucasus. Cultures and interactions of the peoples of the Caucasus in antiquity and the Middle Ages]. Krasnodar, Vika-print Publ., 2015, pp. 203–205.Онайко Н. А. Новый памятник майкопской культуры // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях. 1973. Вып. 134: Бронзовый век на территории СССР. С. 58–59.Onayko N. A. [New monument of Maykop culture]. In: Kratkiye soobshcheniya o dokladakh i polevykh issledovaniyakh [Brief reports on reports and field research], 1973, vol. 134: Bronze Age on the territory of the USSR, pp. 58–59.Осташинский С. М. Вкладышевые орудия поселения Мешоко // Древности Западного Кавказа / отв. ред. Н. Е. Берлизов. Краснодар, 2013. С. 4–28.Ostashinsky S. M. [Insert tools of the Meshoko settlement]. In: Berlizov N. E., ed. Drevnosti Zapadnogo Kavkaza [Antiquities of the Western Caucasus]. Krasnodar, 2013, pp. 4–28.Сизов В. И. Восточное побережье Чёрного моря. Археологические экскурсии // Материалы по археологии Кавказа, собранные экспедициями Московского археологического общества / под ред. гр. Уваровой. 1889. Вып. II. С. 1–183 с.Sizov V. I. [Eastern coast of the Black Sea. Archaeological excursions]. In: gr. Uvarova, ed. Materialy po arkheologii Kavkaza, sobrannyye ekspeditsiyami Moskovskogo arkheologicheskogo obshchestva [Materials on the archeology of the Caucasus, collected by expeditions of the Moscow Archaeological Society], 1889, iss. II, pp. 1–183.Столяр А. Д. Мешоко – поселение майкопской культуры // Сборник материалов по археологии Адыгеи. Майкоп, 1961. С. 73–98.Stolyar A. D. [Meshoko – a settlement of the Maykop culture]. In: Sbornik materialov po arkheologii Adygei [Collection of materials on the archeology of Adygea]. Maykop, 1961, pp. 73–98.Формозов А. А. Каменный век и энеолит Прикубанья. М.: Наука, 1965. 160 с.Formozov A. A. Kamennyy vek i eneolit Prikubanya [Stone Age and Eneolithic of the Kuban region]. Moscow, Nauka Publ., 1965. 160 p.Черленок Е. А. Археология Кавказа (мезолит, неолит, энеолит): учебно-метод. пособие. СПб, 2013. 53 с.Cherlenok E. A. Arkheologiya Kavkaza (mezolit, neolit, eneolit) [Archeology of the Caucasus (Mesolithic, Neolithic, Chalcolithic)]. St. Petersburg, 2013. 53 p.Черных Е. Н. Древняя металлообработка на Юго-Западе СССР. М.: Наука, 1976. 301 с.Chernykh E. N. Drevnyaya metalloobrabotka na Yugo-Zapade SSSR [Ancient metalworking in the South-West of the USSR]. Moscow, Nauka Publ., 1976. 301 p.Шишлов А. В. Археологические памятники г. Новороссийска и история их исследования // Исторические записки. Исследования и материалы: сб. нач. трудов. Вып. 2. Новороссийск, 1996. С. 43–59.Shishlov A. V. [Archaeological monuments of Novorossiysk and the history of their research]. In: Istoricheskiye zapiski. Issledovaniya i materialy [Historical notes. Research and materials. Vip. 2]. Novorosiisk, 1996, pp. 43–59.Шишлов А. В., Колпакова А. В., Федоренко Н. В. Культурно- экономические связи и контакты населения приморской части Северо-Западного Кавказа в эпоху ранней бронзы // XXXII Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. Крупновские чтения. Майкоп: Качество, 2022. С. 113–116.Shishlov A. V., Kolpakova A. V., Fedorenko N. V. [Cultural and economic ties and contacts of the population of the coastal part of the North-West Caucasus in the Early Bronze Age]. In: XXXII Drevniye i srednevekovyye kultury Kavkaza: otkrytiya, gipotezy, svoyeobraziye. Krupnovskiye chteniya [32nd Ancient and medieval cultures of the Caucasus: discoveries, hypotheses, interpretations. Krupnovsky readings]. Maykop, Kachestvo Publ., 2022, pp. 113–116.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.