historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2949-5164-2023-4-120-131historymgou-1731Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЁНОГОВлияние институтов гражданского общества на диаспоральную политику РоссииThe influence of civil society institutions on the Diaspora policy of RussiaШагунГ. Е.ShagunG.

Шагун Глеб Евгеньевич – соискатель кафедры истории

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Gleb E. Shagun – External Postgraduate Student, Department of Russian History

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow region

shagoun@gmail.comГосударственный университет просвещенияРоссияState University of EducationRussian Federation20230812202304120131Copyright © Шагун Г.Е., 20232023Шагун Г.Е.Shagun G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1731

Цель. Изучение роли неправительственных организаций и институтов, которые приняли активное участие в государственной политике в отношении соотечественников с первых лет постсоветской истории Российской Федерации.Процедура и методы. При проведении исследования применены методы теоретического анализа, обобщения, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический.Результаты. В ходе работы была проанализирована деятельность институтов гражданского общества, направленная на поддержку российских соотечественников за рубежом. Гражданские структуры стали важным фактором инициации развития и повышения эффективности государственной политики в отношении соотечественников, проживающих за рубежом.Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты статьи могут быть использованы при составлении лекционных курсов по современной истории и внешней политике России, а также для дальнейшего исследования данной проблематики.

Aim. Studying the role of non-governmental organizations and institutions that took an active part in state policy towards compatriots from the first years of the post-Soviet history of the Russian Federation.Methodology. When conducting the research, methods of theoretical analysis, generalization, comparative- historical and problem-chronological were used.Results. During the work, the activities of civil society institutions aimed at supporting Russian compatriots abroad were analyzed. Civil structures have become an important factor in initiating the development and increasing the effectiveness of state policy towards compatriots living abroad.Research implications. The results of the article can be used in the preparation of lecture courses on modern history and foreign policy of Russia, as well as for further research on this issue

диаспоральная политикароссийские соотечественникиинституты гражданского обществанеправительственные организациироссийская диаспораdiaspora policyRussian compatriotscivil society institutionsnon-governmental organizationsthe Russian diasporaReferencesАлизаде Г. А. Особенности государственной диаспоральной политики Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2. С. 181–184.Alizade G. A. [Features of the state diasporal policy of the Russian Federation]. In: Gosudarstvennoye i munitsipalnoye upravleniye. Uchenyye zapiski [State and municipal administration. Scientific notes], 2019, no. 2, pp. 181–184.Анализ правового положения соотечественников, проживающих в странах постсоветского пространства / К. Ф. Затулин, В. Г. Егоров, А. В. Докучаева и др. М.: Институт стран СНГ, 2017. 684 с.Zatulin K. F., Yegorov V. G., Dokuchayeva A. V. et al. Analiz pravovogo polozheniya sootechestvennikov, prozhivayushchikh v stranakh postsovetskogo prostranstva [Analysis of the legal status of compatriots living in post-Soviet countries]. Moscow, 2017. 684 p.Докучаева А. В. Российские соотечественники в Казахстане: субъективная оценка положения, ожидания от страны проживания и от России // Постсоветский материк. 2022. № 4. С. 4–15.Dokuchaeva A. V . [Russian compatriots in Kazakhstan: a subjective assessment of the situation, expectations from the country of residence and from Russia]. In: Postsovetskiy material [Post–Soviet continent], 2022, no. 4, pp. 4–15.Затулин К. Ф., Егоров В. Г., Докучаева А. В. и др. Правовое положение соотечественников, проживающих в странах постсоветского пространства: сравнительный анализ. М., 2023. 850 с.Zatulin K. F., Egorov V. G., Dokuchaeva A. V., et al. Pravovoye polozheniye sootechestvennikov, prozhivayushchikh v stranakh postsovetskogo prostranstva: sravnitelnyy analiz [The legal status of compatriots living in the post–Soviet countries: comparative analysis]. Moscow, 2023. 850 p.Красинец Е. С. Возвратная миграция в Россию: тенденции прошлого и реалии настоящего // Народонаселение. 2022. Т. 25. № 1. С. 105–117.Krasinets E. S. [Return migration to Russia: trends of the past and realities of the present]. In: Narodonaseleniye [Population], 2022, vol. 25, no. 1, pp. 105–117.Михайлин И. В. Россия своих не бросает (о формах поддержки соотечественников в странах Центральной Азии как части «Русского мира») // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021. Вып. 4. С. 199–217.Mikhailin I. V . [Russia does not abandon its own (on forms of support for compatriots in CentralПолитика постсоветских государств в отношении русскоязычного населения / Ю. В. Баранчик, В. Г. Гойденко, А. В. Грозин, А. В. Докучаева и др. // Постсоветский материк. 2020. № 2. С. 4–56.Asian countries as part of the "Russian World")]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Obshchestvennyye nauki [Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social sciences], 2021, iss. 4, pp. 199–217.Ростовская Т. К., Васильева Е. Н. Образование как ресурс формирования «мягкой силы» в работе с молодыми соотечественниками, проживающими в странах СНГ // Высшее образование в России. 2023. Т. 32. № 5. С. 21–35.Baranchik Yu. V ., Goydenko V . G., Grozin A. V ., Dokuchaeva A. V ., et al. [The policy of the post-Soviet states in relation to the Russian - speaking population]. In: Postsovetskiy material [The post-Soviet continent], 2020, no. 2, pp. 4–56.Савина О. В., Шелухина О. О. Смена парадигм: трансформация национальной идентичности в постсоветских странах // Постсоветский материк. 2023. № 3. С. 27–36.Rostovskaya T. K., Vasilyeva E. N. [Education as a resource for the formation of "soft power" in working with young compatriots living in the CIS countries]. In: Vyssheye obrazovaniye v Rossii [Higher education in Russia], 2023, vol. 32, no. 5, pp. 21–35.Худоренко Е. А. Русский язык в ближнем зарубежье: проблемы и особенности продвижения // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. № 6-1. С. 496–499.Savina O. V ., Shelukhina O. O. [Paradigm shift: transformation of national identity in post-Soviet countries]. In: Postsovetskiy materik stran [Post-Soviet continent], 2023, no. 3, pp. 27–36.Худоренко Е. А. Языковая политика России в контексте евразийской интеграции // Политическая наука. 2020. № 2. С. 163–182.Khudorenko E. A. [Russian language in the near abroad: problems and features of promotion]. In: Bolshaya Yevraziya: razvitiye, bezopasnost, sotrudnichestvo [Greater Eurasia: development, security, cooperation], 2023, no. 6-1, pp. 496–499.Шагун Г. Е. К вопросу о положении соотечественников в ближнем зарубежье в общественном сознании россиян (1991–2021) // Современная научная мысль. 2022. № 5. С. 212–217.Khudorenko E. A. [Language policy of Russia in the context of Eurasian integration]. In: Politicheskaya nauka [Political science], 2020, no. 2, pp. 163–182.Shagun G. E. [On the question of the position of compatriots in the near abroad in the public consciousness of Russians (1991–2021)]. In: Sovremennaya nauchnaya mysl [Modern scientific thought], 2022, no. 5, pp. 212–217.Shagun G. E. [On the question of the position of compatriots in the near abroad in the public consciousness of Russians (1991–2021)]. In: Sovremennaya nauchnaya mysl [Modern scientific thought], 2022, no. 5, pp. 212–217.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.