historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2310-676X-2023-3-55-64historymgou-1672Research ArticleВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯGENERAL HISTORYСтановление античной научно-технической революцииThe becoming of the ancient scientific and technological revolutionБондаренкоС. Б.BondarenkoS.  B.

Бондаренко Станислав Борисович − доктор философских наук, профессор, профессор кафедрыфилософии

305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 33

Stanislav B. Bondarenko − Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Department of Philosophy

ul. Radishcheva 33, Kursk 305000

bondsb@rambler.ruКурский государственный университетРоссияKursk State UniversityRussian Federation202325072023035564Copyright © Бондаренко С.Б., 20232023Бондаренко С.Б.Bondarenko S. .Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1672Цель

Цель. Описать отличительные черты античной научно-технической революции, сохраняющиеся в процессе её развёртывания. Раскрыть причины становления уникальной научно-технической революции в древней Греции.

Процедуры и методы

Процедуры и методы. Применяются методы дискурсивного анализа, логико-семантического анализа, контент-анализа, философской компаративистики, фактуального доказательства.

Результаты

Результаты. Представлены фактуальные доказательства развёртывания уникальной научно-технической революции в античном обществе. Даны краткие характеристики отличительных черт научно-технической революции в Древней Греции. Раскрыты причины развёртывания уникальной научно-технической революции в Древней Греции.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты проведённого исследования позволяют обосновать причины расцвета науки и техники. Обращено внимание на целесообразность переосмысления основных экономических и политических процессов европейской, российской и мировой истории.

Aim

Aim. To describe the distinctive features of the ancient scientific and technological revolution, which remained throughout its unfolding, and to reveal the reasons for the formation of the unique scientific and technological revolution in Ancient Greece.

Methodology

Methodology. The methods of discursive analysis, logical-semantic analysis, content analysis, philosophical comparative studies, and factual proof are used.

Results

Results. The factual proofs of the deployment of the unique scientific and technological revolution in the ancient society are presented. Brief characteristics of the distinctive features of the scientific and technological revolution in Ancient Greece are given. The reasons of the formation of the unique scientific and technological revolution in ancient Greece are revealed.

Research implications

Research implications. The results of the study allow us to substantiate the reasons for the boom of science and technology. The author indicates the need to reconsider the main economic and political processes of European, Russian and world history.

метрополискультурная революциясекуляризацияфилософиянаукатехникаmetropoliscultural revolutionsecularizationphilosophysciencetechnologyReferencesБондаренко С.Б. Научно-техническая революция в античном обществе // Вопросы культурологии.2018.№ 9.С.42-47.Bondarenko S.B. [Scientific and technological revolution in ancient society]. In: Voprosy kulturologii [Issues of Cultural Studies]. 2018, no.9, pp.42–47.Боннар А. Греческая цивилизация. Т.3. От Еврипида до Александрии / пер. с фр. О.В.Волкова. М.: Искусство, 1992. 399 с.Bonnard A. Civilisation Grecque éditions de Clairefontaine, Lausanne (Rus. ed.: Volkov O.V. , transl. Grecheskaja civilizacija. Moscow, Iskusstvo Publ., 1992.399 p.).Бровкин В.В. Критика религии в ранней эллинистической философии // Schole: Философское антиковедение и классическая традиция. 2019.Т.13.№ 2.С.637−647.Brovkin V.V. [The Critics of Religion in Early Hellenistic Philosophy]. In: Schole: Filosofskoye antikovedeniye i klassicheskaya traditsiya [Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition], 2019, vol.13, no.2, pp.637–647.Бюттен А.-М. Классическая Греция / пер. с фр. Н.М.Забилоцкого. М.: Вече, 2006.384 с. 5. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / пер. с нем. А.В.Михайлова. М.: Наука, 1977. 703 с.Buttin A.-M. Klassicheskaja Grecija [La Grece Classique]. Moscow, Veche Publ., 2006. 384 p.Гранди Дж.Б. Политика Спарты // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2021. № 1. С.152−161.Herder I.G. Idei k filosofii istorii chelovechestva [Ideas for the Philosophy of the History of Mankind]. Moscow, Nauka Publ., 1977. 703 p.Григорьян А.Т. Античная механика // История механики с древнейших времен до конца XVIIIвека / ред.-сост. Н.М.Меркулова, М.М.Рожанская. М.: Наука,1971.С.7−32.Grundy G.B. [The Policy of Sparta]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki [Bulletin of Moscow Region State University. Series: History and Political Sciences], 2021, no.1, pp.152–161.Джеймс П., Торп Н. Древние изобретения / пер. с англ. К.Пальчикова. Минск: Попурри, 1997.765 с.Grigoryan A.T. [Ancient Mechanics]. In: Merkulova N.M., Rozhanska M.M., transl. Istoriya mekhaniki s drevnejshikh vremen do koncza XVIII veka [The history of mechanics from ancient times to the end of the 18th century]. Moscow, Nauka Publ., 1971, pp.7−32.Дильс Г. Античная техника / пер. с нем. М.Е.С ергеенко, П.П.Забаринского. М.-Л.: ГТТИ, 1934. 215 с.James P., Thorpe N. Ancient Inventions (Rus. ed.: Palchikov K., transl. Drevnie izobreteniya. Minsk, Popurri Publ., 1997. 765 p.)Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / пер. с лат. М.Л.Гаспарова. М.: Мысль, 1979.620 с.Diels H. Antike Technik (Rus. ed.: Sergeenko M.E., Zabarinsky P.P., transl. Antichnaya tekhnika. Moscow- Leningrad, GTTI Publ., 1934. 215 p.).Жмудь Л.Я. Две античных классификации наук: Аристотель и Гемин // Schole: Философское антиковедение и классическая традиция. 2021. Т.15. № 1. С.265−288.Diogen Lajertskij. O zhizni, uchenijah i izrechenijah znamenityh filosofov [About the life, teachings and sayings of famous philosophers]. Moscow, Mysl Publ., 1979. 620 p.Ковалев С.И. Предисловие // Дильс Г.А нтичная техника / пер. с нем. М.Е.С ергеенко, П.П.Забаринского. М.-Л.: ГТТИ, 1934. С.5–12.Zhmud L.Y a. [Two Ancient Classifications of Science: Aristotle and Geminus]. In: Schole: Filosofskoye antikovedeniye i klassicheskaya traditsiya [Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition], 2021, vol.15, no. 1, pp.265−288.Мангель А. Гомер: «Илиада» и «Одиссея» / пер. с англ. Л Кисляковой. М.: АС Т, 2009. 347 с.Kovalev S.I. [Preface]. In: Diels H. Antike Technik: Sechs Vortrдge (Rus. ed.: Sergeenko M.E., Zabarinsky P.P., transl. Antichnaya tekhnika. Moscow-Leningrad, GTTI Publ., 1934, pp.5−12).Рожанский И.Д. Две научных революции в Древней Греции // Некоторые проблемы истории античной науки / ред.-сост. Л.Я.Жмудь. Л.: ГАО, 1989. С.5–16.Manguel A. Homer’s the Iliad and the Odyssey (Rus. ed.: Kislyakova L., transl.. Gomer: «Iliada» i «Odisseja ». Moscow, AST Publ., 2009. 347 p.).Ш леева М.В. История вычислительной техники в работах Л.Е. Майстрова // Вопросы истории естествознания и техники. 2018. Т.39. № 2. С.348−354.Rozhanskij I.D. [Two Scientific Revolutions in Ancient Greece]. Dve nauchnyh revoljucii v Drevnej Grecii In: Zhmud L.Ya., ed. Nekotorye problemy istorii antichnoj nauki. Leningrad, GAO Publ., 1989, pp.5–16.Bowe G.S. Anaxagoras and Plato: From Natural Science to Socratic Humanism // Вестник древней истории. 2022. № 3. С.566−579.Shleeva M.V. [The history of computing technology in L.E. Maistrov’s works]. In: Voprosy istorii estestvoznaniya i texniki [Studies in the History of Science and Technology], 2018, vol.39, no.2, pp.348−354.Clagett M. Greek Science in Antiquity. New York: Collier Books, 1955. 217 p.Bowe G.S. Anaxagoras and Plato: From Natural Science to Socratic Humanism. In: Vestnic antichnoj istorii [Journal of Ancient History], 2022, no.3, pp.566−579.Graffi S. La Rivoluzione Dimenticata (The Forgotten Revolution) // Notices of the American Mathematical Society. 1998. Vol.45. № 5. P.601–605.Clagett M. Greek Science in Antiquity. New York, Collier Books, 1955. 217 p.Lindberg D.C. The Beginnings of Western Science. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. 480 p.Graffi S. La Rivoluzione Dimenticata (The Forgotten Revolution). In: Notices of the American Mathematical Society, 1998, vol.45, no.5, pp.601–605.Russo L. The Forgotten Revolution: how science was born in 300 BC and why it had to be reborn. Berlin: Springer, 2004.487 p.Lindberg D.C. The Beginnings of Western Science. Chicago, The University of Chicago Press, 2007. 480 p.Russo L. The Forgotten Revolution: how science was born in 300 BC and why it had to be reborn. Berlin, Springer, 2004. 487 p.Russo L. The Forgotten Revolution: how science was born in 300 BC and why it had to be reborn. Berlin, Springer, 2004. 487 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.