historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2310-676X-2023-3-7-25historymgou-1668Research ArticleТЕМА НОМЕРА : Глобальная гибридная война нового типаTheme of the Issue: Global Hybrid Warfare of a New TypeКонцепция «глобального государства» в стратегических документах США: целевые замыслы современного экспансионизмаThe Concept of the «Global State» in the US Strategic Documents: Target Designs of Modern ExpansionismБагдасарянВ. Э.BaghdasaryanV. E.

Багдасарян Вардан Эрнестович – доктор исторических наук, профессор, декан факультета истории, политологии и права, заведующий кафедрой истории России средних веков и нового времени

141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Vardan E. Baghdasaryan – Dr. Sci. (History), Prof., Dean of History, Political Science and Law, Department Head, Department of History of Russia of the Middle Ages and Modern Times

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

vardanb@mail.ruГосударственный университет просвещенияРоссияState University of EducationRussian Federation20232407202303725Copyright © Багдасарян В.Э., 20232023Багдасарян В.Э.Baghdasaryan V.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1668Цель

Цель. Раскрытие стратегических замыслов политического руководства Соединённых Штатов Америки по изменению системы глобального мироустройства, проектированию будущего.1

Процедуры и методы

Процедуры и методы. Основу источниковой базы исследования составили Стратегия национальной безопасности США 2022 г., доклад Национального совета по разведке США «Глобальные тренды» 2021 г. и прогнозы американской частной разведывательной компании «Stratfor». Ключевыми методами исследования являются историко-генезисный, используемый для выявления эволюции американских стратегий, и футурологический, применяемый для описания видения будущего в разработках аналитиков США.

Результаты

Результаты. Проведённый анализ позволяет утверждать факт выдвижения США претензий на установление системы «мирового господства». Фиксируется публичное выдвижение замыслов переустройства мира под американский стратегический замысел. Враждебное отношение к России в актуальной повестке американской политики носит фундаментальный характер.

Теоретическая и/или практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при разработке российских стратегических документов высокого уровня, в решении актуальных задач обеспечения национальной безопасности России. Целесообразно использование материалов исследования в образовательной деятельности по направлению политологии.

Aim

Aim. To disclose the strategic plans of the political leadership of the United States of America to change the system of the global world order, to design the future.

Metodology

Metodology. The study is based on the US National Security Strategy 2022, the US National Intelligence Council Global Trends Report 2021, and forecasts from US private intelligence company Stratfor. The key research methods are historical-genetic, used to identify the evolution of American strategies, and futurological, used to describe the vision of the future in the developments of US analysts.

Results

Results. The analysis carried out allows us to confirm that the US claims to establish a system of “world domination”. The public presentation of plans for the reorganization of the world under the American strategic plan is recorded. The hostile attitude towards Russia in the current agenda of American politics is fundamental.

Research implication

Research implication. The research materials can be used in the development of high-level Russian strategic documents, in solving urgent problems of ensuring Russia’s national security. It is advisable to use research materials in educational activities in political science.

СШАРоссияКитайСтратегия национальной безопасностиГлобальные трендыглобализациясценариипрогнозыUSARussiaChinaNational Security StrategyGlobal trendsglobalizationscenariosforecastsReferencesАнохин Ю.В., Гадельшин Р.И. Национальная безопасность: теоретические и терминологические аспекты // Теория и практика общественного развития. 2017. № 12. С.126–129.Anokhin Yu.V. , Gadelshin R.I. [National security: theoretical and terminological aspects]. In: Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and practice of social development], 2017, no.12, pp.126–129.Белевцева С.Н. «Буря в пустыне» и новый мировой порядок // Американистика: актуальные подходы и современные исследования: сб. науч. трудов. Вып.13 / под ред. Т.В.А лентьевой, М.А.Филимоновой. Курск: Курский гос. ун-т, 2021. С.176–196.Belevtseva S.N. [“Desert Storm” and the New World Order]. In: Alentyeva T.V. , Filimonova M.A., eds. Amerikanistika: aktualnyye podkhody i sovremennyye issledovaniya. Vyp. 13 [American Studies: Current Approaches and Contemporary Research. Iss.13]. Kursk, Kurskiy gos. un-t Publ., 2021, pp.176–196.Зуева П.А. Формирование внешнеполитического курса США в период между Первой и Второй мировыми войнами // Архонт. Т.3. № 24. С.92–101.Zueva P.A. [Formation of the US foreign policy in the period between the First and Second World Wars]. In: Arkhont [Archon], vol.3, no.24, pp.92–101.Конышев В.Н., Сергунин А.А. Стратегия национальной безопасности Барака Обамы: старое вино в новых мехах? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 1. С.23–36.Konyshev V.N., Sergunin A.A. [Barack Obama’s national security strategy: old wine in new skins?]. In: SSHA i Kanada: ekonomika, politika, kultura [USA and Canada: economics, politics, culture], 2011, no.1, pp.23–36.Миньяр-Белоручев К.В. Территориальная экспансия и развитие США в XIXв. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 41. С.123–132.Minyar-Beloruchev K.V. [Territorial expansion and development of the USA in the 19th century]. In: Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2009, no.41, pp.123–132.Михалев Ю.А. , Звощик Е.В. Значение доктрины Монро в формировании американской стратегической культуры // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2018. № 1. С.52–59.Mikhalev Y u.A., Zvoshchik E.V. [The importance of the Monroe Doctrine in the formation of the American strategic culture]. In: [Vestnik of Moscow State Linguistic University], 2018, no.1, pp.52–59.Савосин М.В. Эволюция концепции национальной безопасности США: внешнеполитический аспект: 90-е гг. XXв. – начало XXIв.: дис....канд. ист. наук. М.: МГОУ, 2006. 150 с.Savosin M.V. Evolyutsiya prirodnoy bezopasnosti SSHA:vneshnepoliticheskiy aspekt: 90-ye gg. XX v. – nachalo XXI v.: dis. ... kand. ist. nauk [The evolution of the US national security concept: foreign policy aspect: 90s. 20th century – the beginning of the 21st century: Cand. Sci thesis in Historical sciences]. Moscow, MGOU Publ., 2006. 150 p.Спартак С.А. Восточная экспансия России на рубеже XIX–XXвеков и отношение к ней в Америке // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 3. С.96–111.Spartak S.A. [Eastern expansion of Russia at the turn of the XIX–XX centuries and its perception in America]. In: Problemy Dalnego Vostoka [Problems of the Far East], 2019, no.3, pp.96–111.Стремоухов А.А. , Лунгу А.С. Национальная безопасность: содержание понятия // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 2. С.78–84.Stremoukhov A.A., Lungu A.S. [National security: the content of the concept]. In: Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal [Leningrad legal journal], 2011, no.2, pp.78–84.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.