<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">historymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5156</issn><issn pub-type="epub">2949-5164</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-676X-2020-5-28-55</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">historymgou-165</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЦИРКУМПОНТИКА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОЙСУГСКИЙ КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК. ПОГРЕБЕНИЯ КОЙСУГСКОГО ТИПА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE KOISUG KURGAN. BURIALS OF THE KOISUG TYPE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Файферт</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Faifert</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">faifert86@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Государственное автономное учреждение культуры Ростовской области «Донское наследие»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State autonomous cultural institution of the Rostov region «Don heritage»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>28</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Файферт А.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Файферт А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Faifert A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/165">https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/165</self-uri><abstract><p>Цель. Введение в научный оборот описания важнейшего опорного памятника эпохи энеолита -Койсугского курганного могильника. Процедура и методы. При помощи сравнительно-типологического метода проанализированы 43 энеолитических погребения могильника. Создана дробная типология погребений, установлено их стратиграфическое соотношение. Показан культурно-хронологический контекст. Результаты. Проведённый анализ показал культурное своеобразие указанных комплексов, их более раннее происхождение по сравнению с первым этапом ямной культуры. Теоретическая и/или практическая значимость. В статье обобщён новый материал по исследуемой теме, в научный оборот введено описание нового опорного памятника эпохи энеолита.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. To introduce an important reference monument of the Eneolithic era into scientific circulation. Methodology. The author analyzed 43 Eneolithic burials in the kurgan under study using a comparative typological method. A fractional typology of the burials was created, and their stratigraphic ratio was established. The cultural and chronological context was shown. Results. The analysis showed the cultural identity of these complexes, their earlier chronological position in relation to the early stage of the Yamnaya culture. Research implications. The article summarizes new data on the topic under study and introduces a new reference monument of the Eneolithic period.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>энеолит</kwd><kwd>Нижнее Подонье</kwd><kwd>курган</kwd><kwd>погребальный обряд</kwd><kwd>тип</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Eneolithic</kwd><kwd>low Don region</kwd><kwd>kurgan</kwd><kwd>burial rites</kwd><kwd>type</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гей А. Н. Новотиторовская культура. М.: Старый сад: Институт археологии, 2000. 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гей А. Н. Новотиторовская культура. М.: Старый сад: Институт археологии, 2000. 223 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудименко И. В., Файферт А. В. Погребения эпохи энеолита - ранней бронзы грунтового могильника «Дюнное I» // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 246. М: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. С.251-260.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудименко И. В., Файферт А. В. Погребения эпохи энеолита - ранней бронзы грунтового могильника «Дюнное I» // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 246. М: Издательский Дом ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. С.251-260.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курганные погребения раннего бронзового века Нижнего Подонья (свод археологических источников) / составитель А. В. Файферт. Ростов-на-Дону, 2014. 500 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курганные погребения раннего бронзового века Нижнего Подонья (свод археологических источников) / составитель А. В. Файферт. Ростов-на-Дону, 2014. 500 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максименко В. Е. Новые материалы по эпохе ранней бронзы на Нижнем Дону // Советская археология. 1973. № 1. С. 249-253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Максименко В. Е. Новые материалы по эпохе ранней бронзы на Нижнем Дону // Советская археология. 1973. № 1. С. 249-253.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Файферт А. В. О культурно-хронологической принадлежности Иванобугорского могильника эпохи бронзы // Археология восточноевропейской лесостепи: Материалы II-ой Международной научной конференции. Воронеж, 18-20 декабря 2015 года. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2016. С. 157-160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Файферт А. В. О культурно-хронологической принадлежности Иванобугорского могильника эпохи бронзы // Археология восточноевропейской лесостепи: Материалы II-ой Международной научной конференции. Воронеж, 18-20 декабря 2015 года. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2016. С. 157-160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яценко В. С. Памятники энеолита и раннего бронзового века междуречья Дона, Маныча и Еи. Ростов-на-Дону, 2015. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яценко В. С. Памятники энеолита и раннего бронзового века междуречья Дона, Маныча и Еи. Ростов-на-Дону, 2015. 256 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
