historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2310-676X-2023-2-66-78historymgou-1631Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIVE HISTORYФормирование республиканской художественной коллекции в Казахской АССР/ССР 1930-х гг.Formation of the republican art collection in the Kazakh ASSR/SSR of the 1930sРахматулинаЕ. Ю.RakhmatulinaE. Yu.

Рахматулина Евгения Юрьевна – кандидат исторических наук, заместитель директора

070000, г. Усть-Каменогорск, ул. Бейбитшилик, д. 29

Evgeniya Yu. Rakhmatulina – Cand. Sci. (History), Deputy Director of the East Kazakhstan Regional Architectural-Ethnographic and Natural-Landscape Museum-Reserve

ul. Beibitshilik 29, Ust-Kamenogorsk 070000

kalina200778@mail.ruВосточно-Казахстанский областной архитектурно-этнографический и природно-ландшафтный музей-заповедникКазахстанEast Kazakhstan Regional Architectural, Ethnographic and Natural Landscape Museum-ReserveKazakhstan202312052023026678Copyright © Рахматулина Е.Ю., 20232023Рахматулина Е.Ю.Rakhmatulina E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1631

Цель. На примере Казахской национальной художественной галереи имени Т. Г. Шевченко исследовать процесс формирования республиканской художественной коллекции второй половины 1930-х гг.Процедура и методы. Методологической основой выступила теория модернизации, позволяющая рассматривать процесс формирования республиканской художественной коллекции как один из путей преобразования Советским государством социально-культурного пространства Казахстана. Для реализации задач исследования были применены историко-генетический и историко-сравнительный методы.Результаты. В результате изучения широкого круга источников выявлено, что в связи с особенностями институционального управления сферой искусства СССР 1930-х гг. механизм формирования художественной коллекции включал использование всесоюзных и республиканских нормативно-правовых и финансовых ресурсов, благодаря чему в Казахской ССР уже к концу 1930-х гг. были заложены основы экспозиции республиканского уровня.Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщённый материал может быть использован для углублённого изучения культурной политики эпохи раннего сталинизма в республиках СССР, а также при подготовке учебных пособий и лекционных курсов по новейшей истории Казахстана

Aim. To investigate the process of formation of the republican art collection in the second half of the 1930s, using the example of the T. G. Shevchenko Kazakh National Art Gallery.Methodology. The methodological basis was the theory of modernization, which allows us to con􀀐 sider the process of formation of the republican art collection in the 1930s as one of the ways the Soviet state transformed the socio-cultural space of Kazakhstan. Historical-genetic and historicalcomparative methods were used to implement the research objectives.Results. As a result of studying a wide range of sources, it was revealed that due to the peculiarities of institutional management of the USSR art sphere in the 1930s, the mechanism for the formation of the art collection included in the use of All-Union and republican regulatory and financial resource, which made it possible to lay the foundations of the republican-level exposition in the Kazakh SSR by the end of the 1930s.Research implications. The generalized material can be used for in-depth study of the cultural policy of the early Stalinism era in the USSR republics, as well as in the preparation of textbooks and lecture courses on the modern history of Kazakhstan

Всесоюзный комитет по делам искусствизобразительное искусствоКазахская национальная художественная галерея имени Т. Г. Шевченкосистема оценки произведений искусстваформирование художественных коллекцийхудожественный советAll-Union Committee for the Artsfine artsT. G. Shevchenko Kazakh National Art Gallerythe system of evaluation of works of artthe formation of art collectionsArt CouncilReferencesГромов Е. С. Сталин: искусство и власть. М.: Эксмо, 2003. 542 с.Gromov E. S. Stalin: iskusstvo i vlast [Stalin: art and power]. Moscow, Eksmo Publ., 2003. 542 p.Культурный полилог: изобразительное искусство диаспор Казахстана / под ред. С. С. Кирабаева. Алматы, 2014. 506 с.Kirabaeva S. S., ed. Kulurnyy polilog: izobrazitelnoye iskusstvo diaspor Kazakhstana [Cultural polylogue: the fine arts of the diasporas of Kazakhstan]. Almaty, 2014. 506 p.Мазаев А. И. Искусство и большевизм. 1920–1930: проблемно-тематические очерки и портреты. М.: URSS, 2007. 318 с.Mazaev A. I. Iskusstvo i bolshevizm. 1920–1930: problemno-tematicheskiye ocherki i portrety [Art and Bolshevism. 1920–1930: problem-thematic essays and portraits]. Moscow, URSS Publ., 2007. 318 p.Малиновская Е. Г. Хроники коллекционирования. Казахстан – инстинкт цели или культурная миссия // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7. № 4А. С. 680–704.Malinovskaya E. G. [Chronicles of collecting. Kazakhstan: the instinct of purpose or the cultural mission]. In: Kultura i tsivilizatsiya [Culture and Civilization], 2017, vol. 7, no. 4A, pp. 680–704.Манин В. С. Искусство и власть: борьба течений в советском изобразительном искусстве 1917–1941 годов. СПб: Аврора, 2008. 384 с.Manin V. S. Iskusstvo i vlast: borba techeniy v sovetskom izobrazitelnom iskusstve 1917–1941 gg. [Art and power: the struggle of trends in the Soviet fine arts of 1917–1941]. St. Petersburg, Avrora Publ., 2008. 384 p.Назин С. «Всекохудожник» и «Центролит» //Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования. 2007. № 9. С. 98–106.Nazin S. [“Vsekohudozhnik” and “Centrolit”]. In: Antikvariat, predmety iskusstva i kollektsionirovaniya [Antiques, objects of art and collectibles], 2007, no. 9, pp. 98–106.Осокина Е. Небесная голубизна ангельских одежд. Судьба произведений древнерусской живописи 1920–1930-е годы. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 655 с.Osokina E. Nebesnaya golubizna angelskikh odezhd. Sudba proizvedeniy drevnerusskoy zhivopisi 1920– 1930-ye gody [Heavenly blueness of angelic clothes. The fate of the works of ancient Russian painting in the 1920s–1930s]. Moscow, Novoye literaturnoye obozreniye Publ., 2018. 655 p.Павлова М. А. Частное коллекционирование в России XVIII – начала XX вв. (историко-культурный аспект) // Вестник Костромского Государственного университета. 2017. № 4. С. 31–35.Pavlova M. A. [Private collecting in Russia in the 18th – early 20th centuries (historical and cultural aspect)]. In: Vestnik Kostromskogo Gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Kostroma State University], 2017, no. 4, pp. 31–35.Петухов В. В. Становление и развитие художественных музеев на юге Дальнего Востока России (1930–1956 гг.): автореф. дис. канд. искусствоведения. Владивосток, 2007. 29 с.Petukhov V. V. Stanovleniye i razvitiye khudozhestvennykh muzeyev na yuge Dalnego Vostoka Rossii (1930–1956 gg.): avtoref. dis. kand. iskusstvovedeniya [Formation and development of art museums in the south of the Russian Far East (1930–1956): Cand. Sci thesis in Cultural sciences]. Vladivostok, 2007. 29 p.Рыбак К. Е. Теория и практика комплектования музейных фондов. Анализ методологической и нормативной базы (1917–1991). М.: Институт наследия, 2021. 198 с.Rybak K. E. [Theory and practice of acquisition of museum funds. Analysis of the methodological and regulatory framework (1917–1991)]. Moscow, Institut naslediya Publ., 2021. 198 p.Сарлыбаева Г. Н. Алмаатинская сюита Сергея Калмыкова 1941–1945 гг. // Кастеевские чтения – 2019. Наука и музей. Теория и практика: материалы научно-практической конференции. Алматы, 2019. С. 55–65.Sarlybaeva G. N. [Alma-Ata suite by Sergey Kalmykov 1941–1945]. In: Kasteyevskiye chteniya – 2019. Nauka i muzey. Teoriya i praktika: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Kasteev Readings – 2019. Science and Museum. Theory and practice: materials of the scientific-practical conference]. Almaty, 2019, pp. 55–65.Сарлыбаева Г. Н. Молчат ли музы, когда пушки говорят? Первый в Казахстане музей искусств в годы Великой Отечественной войны // История. Память. Люди: материалы IX Международной научно-практической конференции. Алматы, 2019. С. 252–259.Sarlybaeva G. N. [Are the Muses Silent When Cannons Speak? The first museum of arts in Kazakhstan during the Great Patriotic War]. In: Istoriya. Pamyat. Lyudi: materialy IX Mezhdunarodnoy nauchnoprakticheskoy konferentsii [History. Memory. People: Materials of the 9th International Scientific and Practical Conference]. Almaty, 2019, pp. 252–259.Слепухин В. В. Критика формализма и натурализма в искусстве 1930-х: на пути к концепции соцреализма // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2018. № 4–2. С. 49–54.Slepukhin V. V. [Criticism of “formalism” and “naturalism” in the art of the 1930s: on the way to the concept of socialist realism]. In: Dekorativnoye iskusstvo i predmetno-prostranstvennaya sreda. Vestnik MGKHPA [Decorative arts and object-spatial environment. Vestnik MGHPA], 2018, no. 4-2, pp. 49–54.Сулейменов Р. Б., Бисенов Х. И. Социалистический путь культурного прогресса отсталых народов: История строительства советской культуры Казахстана. 1917–1965 гг. Алма-Ата: Акад. наук Казах. ССР, 1967. 442 с.Suleimenov R. B., Bisenov Kh. I. Sotsialisticheskiy put kulturnogo progressa otstalykh narodov: Istoriya stroitel’stva sovetskoy kultury Kazakhstana. 1917–1965 gg. [The socialist path of cultural progress of backward peoples: The history of the construction of Soviet culture in Kazakhstan. 1917–1965]. Alma- Ata, Akad. nauk Kazakh. SSR Publ., 1967. 442 p.Трайнин И. П. Искусство в культурном походе на востоке СССР. М.: Транспечать, 1930.75 с.Trainin I. P. Iskusstvo v kulturnom pokhode na vostoke SSSR [Art in the cultural campaign in the east of the USSR]. Moscow, Transpechat Publ., 1930.75 p.Черняева И. В. Художественные галереи Западной Сибири на рубеже XX–XXI вв. Барнаул: Алт. гос. ун-т, 2013. 164 с.Chernyaeva I. V. Khudozhestvennyye galerei Zapadnoy Sibiri na rubezhe XX–XXI vv. [Art galleries of Western Siberia at the turn of the 20th–21st centuries]. Barnaul, Alt. state un-t Publ., 2013. 164 p.Школьная И. А. К истории формирования музейного фонда (Основные формы комплектования коллекции ГМИИ РК имени А. Кастеева и источники поступлений по архивным документам отдела фондов 1935–2009) // Труды ГМИ РК им. А. Кастеева: сб. науч. статей. Т. 1. Алматы, 2011. С. 115–132.Shkolnaya I. A. [On the history of the formation of the museum fund (The main forms of acquisition of the collection of the Pushkin Museum of the Republic of Kazakhstan named after A. Kasteev and sources of income from archival documents of the department of funds 1935–2009)]. In: Trudy GMI RK im. A. Kasteyeva. T. 1. [Proceedings of the GMI RK by A. Kasteeva]. Almaty, 2011, pp. 115–132.Янковская Г. А. «Всекохудожник» в тисках советской экономики // Культурологические записки. Вып. 14: Художник между властью и рынком. М.: ГИИ, 2013. С. 146–166.Yankovskaya G. A. [“Vsekohudozhnik” in the grip of the Soviet economy]. In: Kulturologicheskiye zapiski. Vyp. 14: Khudozhnik mezhdu vlastyu i rynkom [Cultural notes. Issue. 14: An artist between power and the market]. Moscow, GII Publ., 2013, pp. 146–166.Янковская Г. А. Искусство, деньги и политика: художник в годы позднего сталинизма. Пермь: Перм. гос. ун-т., 2007. 311 с.Yankovskaya G. A. Iskusstvo, dengi i politika: khudozhnik v gody pozdnego stalinizma [Art, money and politics: an artist in the years of late Stalinism]. Perm, Perm. gos. un-t Publ., 2007. 311 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.