historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Education10.18384/2310-676X-2022-5-71-84historymgou-1549Research ArticleЦИРКУМПОНТИКАДольмен «Бжид» в Туапсинском районе Краснодарского краяDolmen “Bzhid” in the Tuapse Region of Krasnodar KraiДубовенкоС. В.DubovenkoS. V.

Дубовенко Светлана Владимировна – научный сотрудник

350072, г. Краснодар, ул. имени 40-летия Победы, д. 33

Svetlana V. Dubovenko – Researcher, Krasnodar State Institute of Culture, director, PLC «Archgeoyug»

ul. imeni 40-letiya Pobedy 33, Krasnodar 350072

svetija@mail.ruПьянковА. В.PyankovA. V.

Пьянков Алексей Васильевич – старший преподаватель кафедры истории, культурологии и музееведения факультета ДИИГО Краснодарского государственного института культуры, научный сотрудник ООО «Западно-Кавказской Археологической Экспедиции»

350072, г. Краснодар, ул. имени 40-летия Победы, д. 33

Alexey V. Pyankov – Senior lecturer, Department of History, Cultural Studies and Museology, Faculty of Design, Fine Arts and Humanities Education, Krasnodar State Institute of Culture, Researcher of the PLC “West Caucasian Archaeological Expedition”

ul. imeni 40-letiya Pobedy 33, Krasnodar 350072

a.v.pyankov@rambler.ruКраснодарский государственный институт культурыРоссияKrasnodar State Institute of CultureRussian Federation202226012023057184Copyright © Дубовенко С.В., Пьянков А.В., 20232023Дубовенко С.В., Пьянков А.В.Dubovenko S.V., Pyankov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1549Цель

Цель. Описать историю открытия и введения в научный оборот нового памятника дольменной культуры.

Процедура и методы

Процедура и методы. Проведены анализ полученных данных с места раскопок и аналогия с ранее изученными дольменами и его классификация. Также использовались практические методы исследования: наблюдение, сравнение, измерение и описание.

Результаты

Результаты. Изучен и описан уникальный дольмен.

Теоретическая и/или практическая значимость. Описание мегалитического сооружения и находок позволит продолжить его теоретическое изучение и разработать проект музеефикации дольмена «Бжид».

Aim

Aim. To describe the history of discovery and introduction to scientific discourse a new site of the Dolmen culture.

Methodology

Methodology. The article analyzes the data obtained from the excavation site and draws an analogy with the previously studied dolmens and their classification. Practical research methods such as observation, comparison, measurement, and description were also used in the study.

Results

Results. A unique dolmen has been studied and described.

Research implications

Research implications. The description of the megalithic structure and finds will allow it to continue its theoretical study and develop a project of museumfication of the “Brzid” dolmen.

дольмендольменная культуракерамикараскопкиТуапсинский районdolmendolmen cultureceramicsexcavationsTuapse regionReferencesМарковин В. И. Дольмены Западного Кавказа. М.: Наука, 1978. 328 c.Markovin V. I. Dolmeny Zapadnogo Kavkaza [Dolmen of the West Caucasus]. Moscow, Nauka Publ., 1978. 328 pМарковин В. И. Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья. М., 1997. 404 c.Markovin V. I. Dolmennyye pamyatniki Prikubanya i Prichernomorya [Dolmen monuments of Prikuban and Black Sea region]. Moscow, 1997. 404 p.Пьянков А. В. Раскопки могильника Бжид 1 на черноморском побережье Краснодарского края: предварительные итоги // Древности Кубани. Вып. 8. / сост. А. В. Пьянков, Ю. В. Зеленский, А. П. Винидиктов, Б. Е. Фролов. Краснодар, 1998. C. 48–54.Pyankov A. V. [Excavations of the Bjid 1 burial ground on the Black Sea coast of the Krasnodar Territory: preliminary results]. In: Pyankov A. V., Zelensky Yu. V., Vinidiktov A. P., Frolov B. E., eds. Drevnosti Kubani. Vyp. 8. [Antiquities of the Kuban. Iss. 8]. Krasnodar, 1998. P. 48–54.Резепкин А. Д. Дольмены могильника Шушук. Спектральный анализ металла, хронология // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 5. Циркумпонтика. С.125–141. DOI: 10.18384/2310-676X-2019-5-125-141.Rezepkin A. D. Dolmens of the Shushuk burial ground. Spectral analysis of metal, chronology. In: Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and political sciences, 2019, no. 5. Circumpontics, pp. 125–141. DOI: 10.18384/2310-676X-2019-5-125-141.Трифонов В. А. Что мы знаем о дольменах Западного Кавказа и чему учит история их изучения? // Трифонов В. А. Дольмены, современники древних цивилизаций. Краснодар, 2001. C. 20–55.Trifonov V. A. [What do we know about the dolmen of the Western Caucasus and what does the history of their study teach?]. In: Trifonov V. A. Dolmeny, sovremenniki drevnikh tsivilizatsiy [Dolmen, contemporaries of ancient civilizations]. Krasnodar, 2001. P. 20–55.Эрлих В. Р., Гак Е. И. Древнейшие оловянные бронзы на Северо-Западном Кавказе. Новые данные // Восток (Oriens). 2020. № 5. С. 36–53.Erlich V. R., Gak E. I. [The most ancient tin bronzes in the North-Western Caucasus. New data]. In: Vostok (Oriens) [East (Oriens)], 2020, no. 5, pp. 36–53.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.