Генри М. Шепард – сотрудник
Филадельфия, Пенсильвания
Henry M. Shephard – member signature
Philadelphia, Pennsylvania
Цель. В данной статье рассматривается новая теория для решения давней проблемы определения области и хронологических рамок происхождения индоевропейцев. Все существующие на сей день теории происхождения индоевропейцев имеют одну общую ошибку: эти подходы предполагают экономически детерминированную модель для понимания исторических трансформаций. Однако индоевропейцы были сообществом, ограниченным общим языком, поэтому культура представляется более подходящей областью для изучения их происхождения, чем экономический подход.
Процедура и методы. Поскольку индоевропейцы являлись сообществом, ограниченным общим культурным явлением – языком, автор представляет альтернативную теорию возникновения индоевропейцев и определения времени и места этого возникновения. Автор опирается на гипотезу Макса Вебера о духовном осевом сдвиге, вызвавшем раннюю доисторическую культурную трансформацию. Путём синтеза исторических лингвистических и археологических данных, предлагаемый в статье подход направлен на решение проблем, сопутствующих экономическому детерминистскому подходу к изучению происхождения индоевропейцев, присущему вульгарному материализму.
Результаты. В статье предлагается рассматривать казуальную основу для анализа происхождения индоевропейцев в предметном поле духовного производства. По мнению автора, недостатком формулировок, характерных для традиционных археологических исследований, является их излишняя зависимость от материалистических моделей при рассмотрении проблем истории культуры и духовного производства.
Теоретическая и/или практическая значимость. Изменяя методологические и теоретические рамки проблемы, автор в данной статье пытается обойти постоянное круговращение вокруг проблемы сторонников материалистического подхода.
Aim. The following article considers a new theory for resolving the longstanding problem of identifying the geographic and temporal origin of Indo-Europeans. All existing theories provided thus far for the origin of Indo-Europeans suffer from one common error: the approaches presuppose an economic deterministic model for understanding historical transformation. However, Indo-Europeans were a community circumscribed by common language, therefore culture seems a more proper domain for analysis of origins than does an economistic approach.
Methodology. The Indo-European population as a bounded community, however, is circumscribed by its common cultural formation, that of language. In this paper, we present an alternative theory for the emergence of Indo-Europeans and situate this origin in time and place. We rely on the Weberian hypothesis of a spiritual axial shift spurring an early prehistoric cultural transformation. By synthesizing historical linguistic and archaeological evidence, the approach offered below aims to the solve problems corresponding to a vulgar materialism’s economic determinist approach to IndoEuropean origin.
Results. This paper proposes that the proper basis for analysis of cultural origins of Indo-Europeans resides at the level of spiritual production. A shortcoming of traditional archaeological formulations is its reliance on materialist models for spiritual and cultural concerns.
Research implications. By shifting the methodological and theoretical framing of the problem, this paper seeks to bypass the perpetual circling of the problem by proponents of the materialist model.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.