<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">historymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5156</issn><issn pub-type="epub">2949-5164</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-676X-2020-4-152-161</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">historymgou-147</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПАМЯТНИКИ МИРОВОЙ МЫСЛИ: ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MONUMENTS OF WORLD THOUGHT: THE FIRST PUBLICATION IN RUSSIAN</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О СУВЕРЕНИТЕТЕ ГОСУДАРСТВА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ON THE SOVEREIGNTY OF THE STATE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ласки</surname><given-names>Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Laski</surname><given-names>H. J.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>152</fpage><lpage>161</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ласки Г.J., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ласки Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Laski H.J.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/147">https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/147</self-uri><abstract><p>В эпоху современного цифрового общества и роста влияния Интернета на экономику, политику и жизнь практически каждого человека, когда ставится под вопрос роль и функции самого института государства, работа британского политолога и политического теоретика Гарольда Ласки «Исследование проблемы суверенитета» приобретает особую актуальность. Учёный считает, что понять суверенитет государства можно не в его инструментальной области принуждения, а в «объединяющей доброй воле, за которую он выступает». На основании этого Ласки проницательно замечает, что закон - это результат согласия, устраивающий всех, а не какой-то приказ. Британский теоретик близко подходит к современной политологической теории легитимности, утверждая, что воля государства всегда конкурирует с иными волями и превалирует над ними до тех пор, пока получает всеобщее признание и сохраняет способность адаптации к окружающей среде. Перевод выполнил Я. Ю. Моисеенко, младший научный сотрудник Института философии и права Уральского отделения РАН, с текста оригинального издания: Laski H. Studies in the Problem of Sovereignty. New Haven: Yale University Press. 1917. P. 1-18.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Today, when the emerging digital society is reshaping all economic and political dimensions thus affecting the life of citizens, and when the role and functions of state institutions are seriously questioned, the work of the British political scientist and political theorist Harold Joseph Laski "Studies in the problem of sovereignty" acquires a particular significance. The scholar believes that the sovereignty of the state should not be viewed in terms of coercion mechanisms, but rather as “the fused good will for which it stands”. On this basis, Laski shrewdly notes that the law is the result of consent that suits everyone, rather than some kind of command. The British thinker comes close to the modern political theory of legitimacy, arguing that the will of the state always competes with other wills and prevails over them as long as it gains universal acceptance and retains “the ability to cope with its environment”. The translation was performed by Ya. Yu. Moiseenko, Junior Researcher at the Institute of Philosophy and Law of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, from the text of the original edition: Laski H. Studies in the Problem of Sovereignty. New Haven: Yale University Press. 1917. P. 1-18.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Г. Ласки</kwd><kwd>история политологии</kwd><kwd>институционализм в политологии</kwd><kwd>английская политологическая школа</kwd><kwd>государство</kwd><kwd>суверенитет</kwd><kwd>граждане</kwd><kwd>согласие</kwd><kwd>признание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>H. Laski</kwd><kwd>Political science history</kwd><kwd>institutionalism in political science</kwd><kwd>british political science state</kwd><kwd>sovereignty</kwd><kwd>citizens</kwd><kwd>consent</kwd><kwd>recognition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
