historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1318Research ArticleСтатьиО покушении на митрополита Московского и Коломенского Макария (Невского) в 1912 годуON THE ATTEMPT UPON LIFE OF METROPOLITAN OF MOSCOW AND KOLOMNA MAKARIY (NEVSKIY) IN 1912МихайловМихаил ЭрнестовичMikhaylovM. .noemail@neicon.ruМГОУRussian Federation200904062022036877Copyright © Михайлов М.Э., 20222022Михайлов М.Э.Mikhaylov M...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1318

Статья посвящена малоизвестному эпизоду жизни митрополита Макария (Невского). В 1912 г. архиепископ Томский Макарий был назначен на московскую митрополичью кафедру. Новый митрополит получил сведения о покушении на него во время проезда из Томска в Петербург. Автором предпринимается попытка прояснить вопрос: была ли опасность действительной или имела место мистификация.

This article is about little known episode of metropolitan Makariy's life. In the year 1912 archbishop of Tomsk Makariy (Nevskiy) was appointed at the Moscow metropolitan pulpit. New metropolitan received information about an attempt upon his life during his journey from Tomsk to Petersburg. Author tried to clear up the question: was it a true danger or mystification.

МакариймитрополитпокушениеТомскМоскваПетербургReferencesВыражение архиепископа Арсения (Стадницкого) (Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // Государственный архив Российской Федерации (в дальнейшем ГА РФ). Ф. 550 (Арсений (Стадницкий), митрополит). Оп. 1. Д. 516. Л. 94).Выражение архиепископа Арсения (Стадницкого) (Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // Государственный архив Российской Федерации (в дальнейшем ГА РФ). Ф. 550 (Арсений (Стадницкий), митрополит). Оп. 1. Д. 516. Л. 94).Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 78-79, 82.Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 78-79, 82.Там же. Л. 86, 94.Там же. Л. 86, 94.Никон (Рклицкий), архиепископ. Митрополит Антоний (Храповицкий) и его время. 1863-1936. Кн. 1. Нижний Новгород, 2003. С. 640.Никон (Рклицкий), архиепископ. Митрополит Антоний (Храповицкий) и его время. 1863-1936. Кн. 1. Нижний Новгород, 2003. С. 640.Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 94.Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 94.Там же. Л. 86.Там же. Л. 86.Новое патриаршество // Церковь. 1912. № 50. 9 декабря. С. 1193,1195.Новое патриаршество // Церковь. 1912. № 50. 9 декабря. С. 1193,1195.ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. Д. 213. Л. 2.ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. Д. 213. Л. 2.Письмо от 17 мая 1918 г. // ГА РФ. Ф. 9452 (Восторгов И.И., протоиерей). Оп. 1. Д. 37. Л. 246.Письмо от 17 мая 1918 г. // ГА РФ. Ф. 9452 (Восторгов И.И., протоиерей). Оп. 1. Д. 37. Л. 246.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского // Томские епархиальные ведомости. 1912. № 24. 15 декабря. С. 1387.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского // Томские епархиальные ведомости. 1912. № 24. 15 декабря. С. 1387.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С. 175-176.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С. 175-176.ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. Д. 213. Л. 7.ГА РФ. Ф. 102. Оп. 242. Д. 213. Л. 7.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С. 183.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С. 183.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С.184-185.Последние дни пребывания и отъезда в место служения Его Высокопреосвященства, Высокопреосвященнейшего Макария, Митрополита Московского и Коломенского (Продолжение) // Томские епархиальные ведомости. 1913. № 3. 1 февраля. С.184-185.Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992. С. 74.Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992. С. 74.П.А. Столыпин: Переписка. М., 2007. С. 165-166, 204-207.П.А. Столыпин: Переписка. М., 2007. С. 165-166, 204-207.Макарий (Невский), митрополит. Архипастырское воззвание возлюбленным о Господе нашим соработникам на ниве Господней, пастырям московской паствы и всем служителям церкви // Московские церковные ведомости. 1913. № 10. 9 марта. С. 1-4.Макарий (Невский), митрополит. Архипастырское воззвание возлюбленным о Господе нашим соработникам на ниве Господней, пастырям московской паствы и всем служителям церкви // Московские церковные ведомости. 1913. № 10. 9 марта. С. 1-4.Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 116- 116 об.Дневник архиепископа Арсения (Стадницкого) за 1911-1913 гг. // ГА РФ. Ф. 550. Оп. 1. Д. 516. Л. 116- 116 об.Арсений (Жадановский), епископ. Воспоминания. М., 1995. С. 196.Арсений (Жадановский), епископ. Воспоминания. М., 1995. С. 196.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.