historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1207Research ArticleСтатьиНациональный театр Праги: чешско-русские музыкальные контактыTne national theatre in Prague: Czech-Russian musical contactsФилатоваОльга ИвановнаLFVT@rambler.ruТульский государственный педагогический университет имени Л.Н. ТолстогоRussian Federation20100406202203128131Copyright © Филатова О.И., 20222022Филатова О.И.Филатова О.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1207

Знаковый интерес истории культуры Чехии Нового времени представляет Национальный театр Праги, славянские приори- теты которого отраженны рядом письменных сви- детельств: корреспонденции Из чешской Пра- ги, гастрольные афиши, эпистолярное наследие, автограф Чайковского - музыкальный фрагмент, атрибутированный автором данной статьи как вступительный мотив оперы Евгений Онегин. Чешско-русские контакты выявляют взаимное тя- готение, реализованное на ниве славянской музы- кальной культуры.

Signifi cant interest of Modern Historys European culture is presented by the National Theatre in Prague, which Slavonic priorities were personifi ed in written documents: reports From the Czech Prague, tours placards, memoirs, the musical autograph by Tchaikovsky - melody * c Филатова О.И. fragment, attributive by Miss Olga Filatova az the introduction tune of his opera Eugene Onegin. Czech-Russian contacts demonstrated interactions attraction, which were realized in the ground of Slav music culture.

история ЧехииНациональный театр Прагимузыкальный славизмCzech historyThe National Theatre in PragueSlav musicReferencesШтендик К. Из чешской Праги [информационные за- метки] // РГАЛИ: Ф. 1571 (Из коллекции Г.В. Юдина /Юдинская коллекция/). Оп. 1. Ед. хр. 3980 (Редак- ция журнала Артист. 1889. № 4/221). Л. 1. Это был тяжелый удар судьбы для чешского народа, потерявшего политическую самостоятельность, но готовившегося вступить на культурное поприще с другими европейскими народами. <> Чехи одной рукой стирали слезы, невольно вступившие им в гла- за при печальном известии, а другой начали снова собирать по копейке - и удивительно: через несколь- ко дней после пожара собрался из всех концов чеш- ского королевства один миллион на деньгах, так что судьба нового Национального театра была решена.Штендик К. Из чешской Праги [информационные за- метки] // РГАЛИ: Ф. 1571 (Из коллекции Г.В. Юдина /Юдинская коллекция/). Оп. 1. Ед. хр. 3980 (Редак- ция журнала Артист. 1889. № 4/221). Л. 1. Это был тяжелый удар судьбы для чешского народа, потерявшего политическую самостоятельность, но готовившегося вступить на культурное поприще с другими европейскими народами. <> Чехи одной рукой стирали слезы, невольно вступившие им в гла- за при печальном известии, а другой начали снова собирать по копейке - и удивительно: через несколь- ко дней после пожара собрался из всех концов чеш- ского королевства один миллион на деньгах, так что судьба нового Национального театра была решена.Там же. Л. 1-2.Там же. Л. 1-2.РГАЛИ: Ф. 2085 (Глиэр Р.М.). Оп. 1. Ед. хр. 351. Л. 10. Цитируемая работа Р.М. Глиэра представляет собою ма- шинописный Отзыв (8.ХII.1958) о работе И.Ф. Бэлзы Очерки развития чешской музыкальной классики, которая стала первым обобщающим трудом по ис- тории чешской музыки не только в русской, но и в мировой музыковедческой литературе, признан- ным в СССР в качестве диссертации на получение ученой степени доктора искусствоведения.РГАЛИ: Ф. 2085 (Глиэр Р.М.). Оп. 1. Ед. хр. 351. Л. 10. Цитируемая работа Р.М. Глиэра представляет собою ма- шинописный Отзыв (8.ХII.1958) о работе И.Ф. Бэлзы Очерки развития чешской музыкальной классики, которая стала первым обобщающим трудом по ис- тории чешской музыки не только в русской, но и в мировой музыковедческой литературе, признан- ным в СССР в качестве диссертации на получение ученой степени доктора искусствоведения.РГАЛИ: Ф. 924 (Пражский Национальный театр - Narodni divadlo). Оп. 1. Ед. хр. 33. Л. 1. Документ представляет собою лист формата 84Ч146 мм, оригинал которого хранился в Чехии у издателя жур- нала Hyperion Карла Янского по адресу: Praha ХII Třebožskeho ulice, čislo 10.РГАЛИ: Ф. 924 (Пражский Национальный театр - Narodni divadlo). Оп. 1. Ед. хр. 33. Л. 1. Документ представляет собою лист формата 84Ч146 мм, оригинал которого хранился в Чехии у издателя жур- нала Hyperion Карла Янского по адресу: Praha ХII Třebožskeho ulice, čislo 10.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 1 /перевод - О.Ф./.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 1 /перевод - О.Ф./.Там же. Л. 1 /перевод - О.Ф./.Там же. Л. 1 /перевод - О.Ф./.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 1 /перевод - О.Ф./. Программа представляет собою лист формата 312Ч211 мм, имеющий, к тому же, классицистическое изобра- зительное - графическое оформление.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 35. Л. 1 /перевод - О.Ф./. Программа представляет собою лист формата 312Ч211 мм, имеющий, к тому же, классицистическое изобра- зительное - графическое оформление.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 1-об /перевод - О.Ф./.РГАЛИ: Ф. 924. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 1-об /перевод - О.Ф./.Там же. Л. 1 /перевод - О.Ф./.Там же. Л. 1 /перевод - О.Ф./.РГАЛИ: Ф. 2985 (Киселев В.А.). Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 1-об.РГАЛИ: Ф. 2985 (Киселев В.А.). Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 1-об.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.