historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1204Research ArticleСтатьиРоль российских президентских выборов 1996 и 2000 годов в постсоветской трансфор- мации: оценка немецкой аналитикиRole of russian presidential elections in 1996 and 2000 in post-soviet transformation: an estimation of german analyticsОрдомскаяЕлизавета Александровнаliza234@mail.ruМГОУRussian Federation20100406202203116119Copyright © Ордомская Е.А., 20222022Ордомская Е.А.Ордомская Е.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1204

В статье рассматриваются ос- новные направления немецкой историографии в изучении проблемы трансформации постсоветской политической и социально-экономической систе- мы. Проанализировав работы известных немецких историков, политологов и экономистов, автор ста- тьи приходит к выводу, что в оценке немецкой ана- литики российские президентские выборы 1996 и 2000 годов с учётом кризисного развития процесса демократического транзита в стране ознаменовали завершение институциональной и социально-эко- номической трансформации.

In the article some basic directions of the German historiography in studying of the transformation problem of the post-Soviet political, social and economic system are investigated. The author of the article after analyzing the works of wellknown German historians, political scientists and economists concludes that taking into consideration the crisis development of the democratic transit process in the country the Russian presidential elections in 1996 and 2000 have fi nished the institutional, social and economic transformation.

президентские выборыпостсоветская трансформациянемецкая историографиясовременная политическая система Россииpresidential electionPost-Soviet transformationGerman historiographymodern political system of RussiaReferencesПогорельская С. Постсоветская трансформация: взгляд из Германии // Pro et Contra. 1999. т. 4. № 3. С. 174-187.Погорельская С. Постсоветская трансформация: взгляд из Германии // Pro et Contra. 1999. т. 4. № 3. С. 174-187.Beichelt T. Konsolidierungschancen des russischen Regierungssystems // Osteuropa. 1996. № 6. S. 597- 609.Beichelt T. Konsolidierungschancen des russischen Regierungssystems // Osteuropa. 1996. № 6. S. 597- 609.Brie M. Russland: Das Entstehen einer delegierten Demokratie // Systemwechsel 2: Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen, 1996. S. 143-178; Bos E., Steinsdorff S. Zu viele Parteien - zu wenig System // Systemwechsel 3: Parteien im Transformationsprozess. Opladen, 1997. S. 101-141; Kraus P.A. Assoziationen und Interessenreprдsentation in neuen Demokratien // Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbдnden im TransformationsprozeЯ, Opladen 1999, S. 39 и др.Brie M. Russland: Das Entstehen einer delegierten Demokratie // Systemwechsel 2: Die Institutionalisierung der Demokratie. Opladen, 1996. S. 143-178; Bos E., Steinsdorff S. Zu viele Parteien - zu wenig System // Systemwechsel 3: Parteien im Transformationsprozess. Opladen, 1997. S. 101-141; Kraus P.A. Assoziationen und Interessenreprдsentation in neuen Demokratien // Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbдnden im TransformationsprozeЯ, Opladen 1999, S. 39 и др.См. работы: Mommsen M. Wer herrscht in Russland? Der Kreml und die Schatten der Macht. Munchen: C.H.Beck, 2003; Моммзен М. Исполнительная власть в системе российского государства и тандем Пу- тин/Медведев // Россия: итоги последнего десяти- летия (1998 - 2008) и перспективы развития. Сб. ст. / Под общ. ред. Г. Горцка, Р. Крумма. М.: РОССПЭН, 2010. С. 33-66 и др.См. работы: Mommsen M. Wer herrscht in Russland? Der Kreml und die Schatten der Macht. Munchen: C.H.Beck, 2003; Моммзен М. Исполнительная власть в системе российского государства и тандем Пу- тин/Медведев // Россия: итоги последнего десяти- летия (1998 - 2008) и перспективы развития. Сб. ст. / Под общ. ред. Г. Горцка, Р. Крумма. М.: РОССПЭН, 2010. С. 33-66 и др.Gotz R. Theorien der okonomischen Transformation // Osteuropa. 1998. № 4. S. 339-354.Gotz R. Theorien der okonomischen Transformation // Osteuropa. 1998. № 4. S. 339-354.Heinrich H.-G. Vom realen Sozialismus zum surrealen Kapitalismus // Osterreichische Zeitschrift fur Politikwissenschaft. 1997. S. 279-289; Hohmann H.- H. Wirtschaftslage und Stand der okonomischen Systemtransformation in Rusland // Aus der Politik und Zeitgeschichte. 1997. S. 13-22; Schmidt F. Rusland - Land der Extreme // Aus der Politik und Zeitgeschichte. 1998. S. 34-38 и др.Heinrich H.-G. Vom realen Sozialismus zum surrealen Kapitalismus // Osterreichische Zeitschrift fur Politikwissenschaft. 1997. S. 279-289; Hohmann H.- H. Wirtschaftslage und Stand der okonomischen Systemtransformation in Rusland // Aus der Politik und Zeitgeschichte. 1997. S. 13-22; Schmidt F. Rusland - Land der Extreme // Aus der Politik und Zeitgeschichte. 1998. S. 34-38 и др.Schroder H.-H. Russische Wirtschafts- und Gesellschaftseliten im Ubergang // Der Osten Europas im Prozes der Diff erenzierung: Fortschritte und Muserfolge der Transformation. Munchen, 1997. S. 266-277.Schroder H.-H. Russische Wirtschafts- und Gesellschaftseliten im Ubergang // Der Osten Europas im Prozes der Diff erenzierung: Fortschritte und Muserfolge der Transformation. Munchen, 1997. S. 266-277.Beyme K. Sozialer Wandel und politische Krise in Russland // Osteuropa. 1998. № 6. S. 559-565.Beyme K. Sozialer Wandel und politische Krise in Russland // Osteuropa. 1998. № 6. S. 559-565.Моммзен М. Исполнительная власть в системе рос- сийского государства и тандем Путин/Медведев // Россия: итоги последнего десятилетия (1998 - 2008) и перспективы развития. Сб. ст. М.: РОССПЭН, 2010. С. 33-66.Моммзен М. Исполнительная власть в системе рос- сийского государства и тандем Путин/Медведев // Россия: итоги последнего десятилетия (1998 - 2008) и перспективы развития. Сб. ст. М.: РОССПЭН, 2010. С. 33-66.Schroder H.-H. Russische Wirtschafts- und Gesellschaftseliten im Ubergang // Der Osten Europas im Prozes der Diff erenzierung: Fortschritte und Muserfolge der Transformation. Munchen, 1997. S. 266-277.Schroder H.-H. Russische Wirtschafts- und Gesellschaftseliten im Ubergang // Der Osten Europas im Prozes der Diff erenzierung: Fortschritte und Muserfolge der Transformation. Munchen, 1997. S. 266-277.Bos E., Steinsdorff S. Zu viele Parteien - zu wenig System // Systemwechsel 3: Parteien im Transformationsprozess. Opladen, 1997. S. 101-141.Bos E., Steinsdorff S. Zu viele Parteien - zu wenig System // Systemwechsel 3: Parteien im Transformationsprozess. Opladen, 1997. S. 101-141.Pleines H. Wirtschaftseliten und Politik im Russland der Jelzin-Ara (1994-1999). Munster: LIT, 2003; Simon G. Gennadij Sjuganow: Das politische Weltbild des Prasidentschaftskandidaten // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 15; Schneider E. Alexander Lebed - Jelzins Kronprinz? // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 42; Rahr A. Wladimir Putin. - Munchen: Universitas, 2000 и др.Pleines H. Wirtschaftseliten und Politik im Russland der Jelzin-Ara (1994-1999). Munster: LIT, 2003; Simon G. Gennadij Sjuganow: Das politische Weltbild des Prasidentschaftskandidaten // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 15; Schneider E. Alexander Lebed - Jelzins Kronprinz? // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 42; Rahr A. Wladimir Putin. - Munchen: Universitas, 2000 и др.Heinrich H.-G. Vom realen Sozialismus zum surrealen Kapitalismus // Osterreichische Zeitschrift fur Politikwissenschaft. 1997. S. 279-290.Heinrich H.-G. Vom realen Sozialismus zum surrealen Kapitalismus // Osterreichische Zeitschrift fur Politikwissenschaft. 1997. S. 279-290.Schneider E. Die russische Prasidentschaftswahl 1996 // Bericht des BIOst. Koln. 1996. № 50.Schneider E. Die russische Prasidentschaftswahl 1996 // Bericht des BIOst. Koln. 1996. № 50.Beichelt T. Nochmals zu den Wahlen in Rusland. Waren sie demokratisch? // Osteuropa. 1997. № 2. S. 116-128.Beichelt T. Nochmals zu den Wahlen in Rusland. Waren sie demokratisch? // Osteuropa. 1997. № 2. S. 116-128.Schneider E. Die russische Prasidentschaftswahl 1996 // Bericht des BIOst. Koln. 1996. № 50.Schneider E. Die russische Prasidentschaftswahl 1996 // Bericht des BIOst. Koln. 1996. № 50.Hubner P. Der Medienkampf Jelzin-Putin-Beresowskij gegen Lushkow-Primakow-Gussinskij // Aktuelle Analysen des BIOst. 2000. № 5.Hubner P. Der Medienkampf Jelzin-Putin-Beresowskij gegen Lushkow-Primakow-Gussinskij // Aktuelle Analysen des BIOst. 2000. № 5.Hubner P. Prasidentschaftswahlen in Russland: Aussichten fur die Medienfreiheit unter Jelzin und Sjuganow // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 37.Hubner P. Prasidentschaftswahlen in Russland: Aussichten fur die Medienfreiheit unter Jelzin und Sjuganow // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 37.Schneider E. Prasident Putin: Aufstieg zur Macht und erste innenpolitische Schritte // Bericht des BIOst. 2000. № 29.Schneider E. Prasident Putin: Aufstieg zur Macht und erste innenpolitische Schritte // Bericht des BIOst. 2000. № 29.Gotz R. Prasidentschaftswahlen in Russland: zur Diskussion um wirtschaftspolitische Alternativen // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 33.Gotz R. Prasidentschaftswahlen in Russland: zur Diskussion um wirtschaftspolitische Alternativen // Aktuelle Analysen des BIOst. 1996. № 33.Simon G. Welchen Raum last die Geschichte fur die Modernisierung Ruslands? // Spontaner oder gestalteter Prozes? / H.-H. Hohmann. Baden-Baden, 1999.Simon G. Welchen Raum last die Geschichte fur die Modernisierung Ruslands? // Spontaner oder gestalteter Prozes? / H.-H. Hohmann. Baden-Baden, 1999.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.