historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1136Research ArticleСтатьиЭтнокультурная глобализация как одна из составляющих ировых глобальных процессовEthnocultural globalization as the main part of the world global processesНикитинаВарвара ВикторовнаNikitinaV. .mindliny@mail.ruУдмуртский государственный университетRussian Federation20100406202201165168Copyright © Никитина В.В., 20222022Никитина В.В.Nikitina V...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1136

Статья рассматривает проблемы этнокультурной глобализации, вызывающие интерес и многочисленные споры в научном сообществе. Доминирующим фактором развития современного мира является глобализация социальных процессов. На настоящем этапе человеческого развития почти невозможно найти этнические общности, которые не испытывали бы внешнего воздействия со стороны культур других народов или более широкой общественной среды, существующей в отдельных странах, регионах и в мире в целом.

This article focuses on ethnocultural globalization, arouses interest and numerous disputes among the scientists. Dominate point of the modern development is the globalization of the social processes in the world. Now it is impossible to find the ethnic community which didn't try external influence from other ethnic cultures or wide social surroundings existing in other regions of the world.

глобализацияэтничностькультураReferencesЛиотар Ж-Ф. Состояние Постмодерна. М.,1998. С. 98.Лиотар Ж-Ф. Состояние Постмодерна. М.,1998. С. 98.Назарчук А.В. Этика глобализирующегося сообщества. М, 2002. С.318.Назарчук А.В. Этика глобализирующегося сообщества. М, 2002. С.318.Бауман З. Национальное государство - что дальше? // Отечественные записки. 2002. N 6. С. 419-435.Бауман З. Национальное государство - что дальше? // Отечественные записки. 2002. N 6. С. 419-435.Исторический процесс в категориях «куль- тура», «цивилизация», «глобализация». М., 2003. С. 91.Исторический процесс в категориях «куль- тура», «цивилизация», «глобализация». М., 2003. С. 91.Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995. С. 116.Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995. С. 116.Giddens A. Runaway World. London., 1999. P. 223; Robertson R. Globalization. London., 1992. P. 53; Albrow M. The Global Age. State and Society Beyond Modernity. Stanford., 1997. P. 43.Giddens A. Runaway World. London., 1999. P. 223; Robertson R. Globalization. London., 1992. P. 53; Albrow M. The Global Age. State and Society Beyond Modernity. Stanford., 1997. P. 43.Hamelink C.J., Cultural Autonomy in Global Communications. New York., 1983. P. 106.Hamelink C.J., Cultural Autonomy in Global Communications. New York., 1983. P. 106.Решетников М.М. Психодинамика и психоте- рапия депрессий. СПб., 2003. С.114-116.Решетников М.М. Психодинамика и психоте- рапия депрессий. СПб., 2003. С.114-116.Конференции // Круглый стол: «Россия и Ис- пания»: трудные пути к демократии. Элект- ронный ресурс http: //www.gorby.ru/rubrs. asp?rubr_id=51Конференции // Круглый стол: «Россия и Ис- пания»: трудные пути к демократии. Элект- ронный ресурс http: //www.gorby.ru/rubrs. asp?rubr_id=51Кастельс М. Информационная эпоха. Эконо- мика, общество и культура. М., 2000. С. 123.Кастельс М. Информационная эпоха. Эконо- мика, общество и культура. М., 2000. С. 123.Нейсбит Дж. Мегатренды. М., 2003. С. 380.Нейсбит Дж. Мегатренды. М., 2003. С. 380.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.