historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1131Research ArticleСтатьиОтличительные особенности канадского консерватизма в период нахождения у власти правительств Б. Малруни и С. ХарпераTHE DISTINCTIVE FEATURES OF CANADIAN CONSERVATISM UNDER THE CONSERVATIVE GOVERNMENTS OF BRIAN MULRONEY AND STEVEN HARPERКомаровАндрей НиколаевичKomarovA. .ruslan10@inbox.ruРоссийский университет дружбы народовRussian Federation20100406202201144149Copyright © Комаров А.Н., 20222022Комаров А.Н.Komarov A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1131

Данная статья раскрывает отличительные особенности канадского консерватизма в период нахождения у власти правительств Б.Малруни и С.Харпера. Автор останавливается на модернизации Прогрессивно-консервативной, а затем и Консервативной партии в периоды избирательных кампаний 1984, 2006 и 2008 гг., характеризует принятые консерваторами меры по разрешению франкоканадского вопроса

This article is an attempt to describe the distinctive features of Canadian conservatism under the Conservative governments of Brian Mulroney and Steven Harper. The author draws attention to the modernization of the Progressive Conservative, and then the Conservative party in the period of the general elections of 1984, 2006 and 2008, as well as characterizes the conservative measures on the resolving the question of Quebec. The author also clarifies the main directions of external politics of the conservative cabinets.

Б. МалруниС.ХарперКанадаконсерватизмидеологияКвебеквыборыReferencesКоленеко В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем. Очерки истории Квебека XVIIXX века. М.: Наука, 2006. C.15-41.Коленеко В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем. Очерки истории Квебека XVIIXX века. М.: Наука, 2006. C.15-41.Там же. C.15-41.Там же. C.15-41.Данилов С.Ю. История Канады. М.: Весь Мир, 2006. С. 83; Сороко-Цюпа О.С. История Канады. М.: Наука, 1985. С.49-50.Данилов С.Ю. История Канады. М.: Весь Мир, 2006. С. 83; Сороко-Цюпа О.С. История Канады. М.: Наука, 1985. С.49-50.Рахшмир П.Ю. Типология современного кон- серватизма. М.: Наука, 1986. С. 23-59.Рахшмир П.Ю. Типология современного кон- серватизма. М.: Наука, 1986. С. 23-59.Mulroney B. Where I Stand. Toronto, 1983. P.40.Mulroney B. Where I Stand. Toronto, 1983. P.40.F rizzell A., Pammett J.H., Westell A. The Canadian General Election of 1984. Ottawa.: Carleton University Press, 1985. P.20.F rizzell A., Pammett J.H., Westell A. The Canadian General Election of 1984. Ottawa.: Carleton University Press, 1985. P.20.S trenghtening the Canadian Federation. The Constitution Amendment, 1987. Ottawa, August 1987. P.3.S trenghtening the Canadian Federation. The Constitution Amendment, 1987. Ottawa, August 1987. P.3.Consensus Report on the Constitution. Final Text. Charlottetown, 1992. P. 1-2.Consensus Report on the Constitution. Final Text. Charlottetown, 1992. P. 1-2.Шило В.Е. Практика канадского федерализма: достижения и противоречия/ В кн.: Канада: взгляд из России. Экономика, культура, политика. М., 2002. С. 101-102; Данилов С.Ю. История Канады. М.: Весь мир, 2006. С. 227-229.Шило В.Е. Практика канадского федерализма: достижения и противоречия/ В кн.: Канада: взгляд из России. Экономика, культура, политика. М., 2002. С. 101-102; Данилов С.Ю. История Канады. М.: Весь мир, 2006. С. 227-229.Подробнее см.: Комкова Е.Г., БарановскийПодробнее см.: Комкова Е.Г., БарановскийК.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2006, №4. C.69.К.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти // США. Канада. Экономика, политика, культура. 2006, №4. C.69.The Globe and Mail, January, 23, 2006.The Globe and Mail, January, 23, 2006.Комкова Е.Г., Барановский К.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти //США. Канада. Экономика, политика, культура. 2006, №4. C. 70-71.Комкова Е.Г., Барановский К.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти //США. Канада. Экономика, политика, культура. 2006, №4. C. 70-71.См.: URL : http://www.theglobeandmail.com/ bnfiles/pics/2005election/platform 2006.htm; URL : h t t p : / / w w w . c o n s e r v a t i v e . c a / m e - dia/20060113-platform.pdf; Stand Up for Canada. Conservative Party of Canada Federal Election Platform. Ottawa, 2006См.: URL : http://www.theglobeandmail.com/ bnfiles/pics/2005election/platform 2006.htm; URL : h t t p : / / w w w . c o n s e r v a t i v e . c a / m e - dia/20060113-platform.pdf; Stand Up for Canada. Conservative Party of Canada Federal Election Platform. Ottawa, 2006Liberals Release Series of Attack Ads// URL : http:// www. ctv.ca/servlet/Article News/Story/ CTVN ews/20060103/EL XN_Liberal_ attack ads 060110.htmlLiberals Release Series of Attack Ads// URL : http:// www. ctv.ca/servlet/Article News/Story/ CTVN ews/20060103/EL XN_Liberal_ attack ads 060110.htmlКомкова Е.Г., Барановский К.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти //США. Канада. Экономика, политика, культу- ра. 2006, №4. C.69-71.Комкова Е.Г., Барановский К.Ю. Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти //США. Канада. Экономика, политика, культу- ра. 2006, №4. C.69-71.См. по этому поводу.: Комкова Е.Г. Квебекцы признаны нацией, квебекская проблема оста- ется нерешенной // США. Канада. Экономика, политика, культура,.2007, №11. С.108-109;См. по этому поводу.: Комкова Е.Г. Квебекцы признаны нацией, квебекская проблема оста- ется нерешенной // США. Канада. Экономика, политика, культура,.2007, №11. С.108-109;Соколов В.И., Демчук А.Л. Всеобщие выборы в Канаде: прежнее "правительство меньшинс- тва" //США. Канада. Экономика, политика, культура. 2009, №1. С. 4.Соколов В.И., Демчук А.Л. Всеобщие выборы в Канаде: прежнее "правительство меньшинс- тва" //США. Канада. Экономика, политика, культура. 2009, №1. С. 4.См.: URL :http://www.elections.caСм.: URL :http://www.elections.ca

The authors declare that there are no conflicts of interest present.