historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1117Research ArticleСтатьиГосударство и общество: сотрудничество илипротивостояние? (Позиция идеологов российскоголиберализма начала хх века)State and Society: Cooperation or Confrontation? (The views of the Russian liberalism ideologists at the beginning of the 20th century)ВостриковаВлада ВладиславовнаVostrikovaV. .vostr68@mail.ruВсероссийский заочный финансово-экономический институтRussian Federation201004062022016165Copyright © Вострикова В.В., 20222022Вострикова В.В.Vostrikova V...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1117

В статье рассматривается позиция идеологов российского либерализма ХХ в. по вопросу о соотношении государства и общества. Доказано, что либералы пришли к выводу о необходимости конструктивного сотрудничества государства и общества как условия общественного прогресса, главным критерием которого для либералов выступало свободное развитие творческого потенциала личности.

The article deals with the views of the modern Russian liberalism ideologists on the problem of the relation of state and society. It is emphasized that the analysis of different aspects of the interrelation of the given institutions allowed the liberals to come to a conclusion confirming the necessity for the state and the society to constructively interact. The modern Russian liberals regarded the constructive cooperation of the state and the society as an important factor in the social progress the main criterion of which they saw in a free development of a person's creative potential.

государствообществолибералыразвитие потенциала личностиReferencesАронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.). М., 2005.Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.). М., 2005.Бредли Д. Общественные организации и раз- витие гражданского общества в дореволюци- онной России // Общественные науки и совре- менность. 1994. № 5.Бредли Д. Общественные организации и раз- витие гражданского общества в дореволюци- онной России // Общественные науки и совре- менность. 1994. № 5.Туманова А.С. Общественные организации и русская публика в начале ХХ века. М., 2008.Туманова А.С. Общественные организации и русская публика в начале ХХ века. М., 2008.Розенталь И.С. Москва на перепутье: Власть и общество в 1905-1914 гг. М., 2004.Розенталь И.С. Москва на перепутье: Власть и общество в 1905-1914 гг. М., 2004.Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.Корнев А.В. Консервативные и либеральные теории государства и права в России (XIX-на- чало ХХ века). М., 2003.Корнев А.В. Консервативные и либеральные теории государства и права в России (XIX-на- чало ХХ века). М., 2003.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1999.Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и госу- дарстве. М., 1908.Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и госу- дарстве. М., 1908.Гессен С.И. Проблемы правового социализма // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Т. IV. Политическая мысль в Рос- сии: вторая половина XIX-ХХ вв. М., 1997.Гессен С.И. Проблемы правового социализма // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Т. IV. Политическая мысль в Рос- сии: вторая половина XIX-ХХ вв. М., 1997.Струве П.Б. Спор с Д.С. Мережковским // Струве П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1997.Струве П.Б. Спор с Д.С. Мережковским // Струве П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1997.Коркунов Н.М. Русское государственное пра- во. Т. I. Введение и общая часть // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Т. IV. Политическая мысль в России: вторая по- ловина XIX-ХХ вв. М., 1997.Коркунов Н.М. Русское государственное пра- во. Т. I. Введение и общая часть // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Т. IV. Политическая мысль в России: вторая по- ловина XIX-ХХ вв. М., 1997.Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережи- том. М., 1918.Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережи- том. М., 1918.Новгородцев П.И. Кризис современного право- сознания. М., 1909.Новгородцев П.И. Кризис современного право- сознания. М., 1909.Протоколы Центрального комитета и загранич- ных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти т. Т. 2. Протоколы Центрально- го комитета конституционно-демократической партии. 1912-1914 гг. М., 1997.Протоколы Центрального комитета и загранич- ных групп конституционно-демократической партии. В 6-ти т. Т. 2. Протоколы Центрально- го комитета конституционно-демократической партии. 1912-1914 гг. М., 1997.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. М., 1911.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. М., 1911.Ковалевский М.М. Общее учение о государс- тве. Лекции, читанные в 1908-1909 гг. СПб., 1909.Ковалевский М.М. Общее учение о государс- тве. Лекции, читанные в 1908-1909 гг. СПб., 1909.Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954.Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.