historymgouВестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические наукиBulletin of the State University of Education. Series: History and Political Sciences2949-51562949-5164State University of Educationhistorymgou-1105Research ArticleСтатьиИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СТУДЕНЧЕСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИHISTORICAL ASPECTS OF RUSSIAN STUDENTS' SELF-MANAGEMENT DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF YOUTH POLITICAL SOCIALIZATIONКуликовС. П.9368276@mail.ruМосковский государственный университет тонких химических технологий им. М.В. ЛомоносоваRussian Federation20110406202204157162Copyright © Куликов С.П., 20222022Куликов С.П.Куликов С.П.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.istpolitmgou.ru/jour/article/view/1105

В статье рассматриваются вопросы по- литической социализации молодежи России в истори- ческом контексте. Самой политически активной группой на всем протяжении своего существования являлось студенчество. В качестве института политической социа- лизации рассмотрены вузовские молодежные объедине- ния. Делается вывод, что, независимо от декларируемых студенческим объединением целей, оно является очагом свободомыслия и политической активности.

The article tackles the issues of political socialization of Russian youth in historical aspect. Students have always been the most active political group of the society. The author considers youth associations of universities as the institute of political socialization. It is concluded that the student union is a hotbed of free thinking and political activity whatever its declared objectives are.

воспитаниеполитическая социализациястуденчествостуденческое самоуправлениенаучно-студенческие обществаВЛКСМстроительные отрядыeducationpolitical socializationstudentsstudents' self-managementstudents' scientific societiesYoung Communist Leaguebuilding regimentsReferencesБлагоев Д. Мои воспоминания. М.-Л., 1928. 184 с.Благоев Д. Мои воспоминания. М.-Л., 1928. 184 с.Второй съезд РСДРП: июль-август 1903 года: Протоколы. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1959. 850 с.Второй съезд РСДРП: июль-август 1903 года: Протоколы. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1959. 850 с.Загорский К.Я. Воспоминания. СПб: Кат. исс., 1931. 205 с.Загорский К.Я. Воспоминания. СПб: Кат. исс., 1931. 205 с.Иваненков С.П., Сазонов И.Е. Анализ и перс- пективы деятельности студенческих трудовых отрядов (методические материалы). СПб.: 2002. 120 с.Иваненков С.П., Сазонов И.Е. Анализ и перс- пективы деятельности студенческих трудовых отрядов (методические материалы). СПб.: 2002. 120 с.Ильин И.В., Габдуллин Р.Р. Студенческое самоуп- равление в МГУ им. М.В. Ломоносова: история, современное состояние, перспективы разви- тия [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Ломоносов[сайт]. URL: http://lomonosov.rambler. ru/(дата обращения: 5.06.2008).Ильин И.В., Габдуллин Р.Р. Студенческое самоуп- равление в МГУ им. М.В. Ломоносова: история, современное состояние, перспективы разви- тия [Электронный ресурс] // Интернет-журнал Ломоносов[сайт]. URL: http://lomonosov.rambler. ru/(дата обращения: 5.06.2008).Лисовский В.Т. Советское студенчество: Социо- логические очерки. М.: ВШ, 1990. 168 с.Лисовский В.Т. Советское студенчество: Социо- логические очерки. М.: ВШ, 1990. 168 с.Решения Всероссийского съезда рабочей и крес- тьянской молодежи [Электронный ресурс] // Департамент администрации города Липецка [сайт]. URL:http://www.culture48.ru/events/1522. htm (дата обращения: 5.06.2008).Решения Всероссийского съезда рабочей и крес- тьянской молодежи [Электронный ресурс] // Департамент администрации города Липецка [сайт]. URL:http://www.culture48.ru/events/1522. htm (дата обращения: 5.06.2008).Тимерманис И.Е. Политические аспекты студен- ческого самоуправления (на материалах петер- бургских вузов): Автореф. дис.  канд. социол. наук. СПб., 1998. 16 с.Тимерманис И.Е. Политические аспекты студен- ческого самоуправления (на материалах петер- бургских вузов): Автореф. дис.  канд. социол. наук. СПб., 1998. 16 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.