Статья посвящена анализу оценок и трактовок славянофильства, прежде всего, в совет- ской историографии. Особое внимание уделено мо- нистической и дуалистической тенденциям в изуче- нии славянофильства в рамках классового подхода к нему. В первом случае рассматривается трактовка славянофильства как однозначно консервативного либо либерального течения. Во втором - анализиру- ется трактовка славянофильства как консервативного и либерального движения одновременно. По мнению автора, дуалистическая трактовка лучше отражает внутреннюю противоречивость славянофильства.
Тhе article is concerned with the analysis of estimations and treatments of slavophilism, primarily in the soviet historiography. Special attention is paid to monistic and dualistic tendencies in studying slavophilism within the framework of the class approach. According to the first tendency slavophilism is regarded either as purely conservative or liberal movement. According to the second tendency both conservative and liberal features of slavophilism are treated simultaneously. The author suggests the dualistic treatment better reflecting the internal discrepancy of slavophilism.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.